1
다음과 같은 간단한 테이블 구조가 있습니다. 실제로 Slot은 ID이며 테이블은 몇 줄 전에 새로 생성되므로 해당 열에 대한 간격은 없습니다. 그래서 현재의 위의 슬롯을 업데이트해야 할 지 :자체 참조 복잡한 커서를보다 효율적인 SQL 코드로 변환하는 방법? CTE, CROSS-APPLY 또는 다른 것?
Slot SlotGroup EventNum ScheduleGroup
55 55 18 6
56 55 19 7
57 57 13 6
58 57 14 7
59 57 15 7
60 57 15 7
61 57 17 7
62 57 17 7
63 63 16 7
64 63 16 7
65 65 15 6
66 65 15 6
나는 (동일한 SlotGroup 내) 작은 슬롯을 가진 모든 레코드가 같은 ScheduleGroup하지만 서로 다른 EventNum이있는 경우 MyTable에 각 레코드 trhough 가서 확인해야 같은 SlotGroup 내에서. 결과 테이블 포함되어야하지만 다른 동일한 ScheduleGroup EventNum 갖는 이전 라인 있었다
Slot SlotGroup EventNum ScheduleGroup
...
59 59 15 7
60 59 15 7
61 61 17 7
62 61 17 7
...
63 63 16 7
64 63 16 7
...
CTE 또는 CROSS APPLY에 대해 생각하고 있었지만 지금은 시작하는 방법에 대한 단서가 없습니다. 올바른 솔루션을 찾는데 저를 도울 수 있습니까?
내가 사용하는 코드는 현재이지만, MyTable에는 수백 줄의 코드가있을 수 있으며,이 코드를 해결하는 가장 효율적인 방법은 아니라고 생각합니다.
데이터 :
DECLARE @MyTable TABLE (
Slot int --identity
, SlotGroup int NULL
, EventNum int NULL
, ScheduleGroup int
)
INSERT INTO @MyTable VALUES(55,55,18,6)
INSERT INTO @MyTable VALUES(56,55,19,7)
INSERT INTO @MyTable VALUES(57,57,13,6)
INSERT INTO @MyTable VALUES(58,57,14,7)
INSERT INTO @MyTable VALUES(59,57,15,7)
INSERT INTO @MyTable VALUES(60,57,15,7)
INSERT INTO @MyTable VALUES(61,61,14,6)
INSERT INTO @MyTable VALUES(62,61,15,7)
INSERT INTO @MyTable VALUES(63,61,16,7)
INSERT INTO @MyTable VALUES(64,61,16,7)
INSERT INTO @MyTable VALUES(65,65,15,6)
INSERT INTO @MyTable VALUES(66,65,15,6)
번호 :
-- Go trhough each record in @MyTable and check if all records with a smaller Slot
--(within the same SlotGroup) have have the same ScheduleGroup but different EventNum.
-- If so do an update of the Slots above the current one (within the same SlotGroup)
DECLARE @nStartSlot int--Will be set later within the loop
DECLARE @nCurScheduleGroup int
DECLARE @nCurEventNum int
DECLARE @nCurSlotGroup int
DECLARE @nCurSlot int
DECLARE mtCur CURSOR FOR
SELECT ScheduleGroup, EventNum, SlotGroup, Slot FROM @MyTable
OPEN mtCur
FETCH NEXT FROM mtCur INTO @nCurScheduleGroup, @nCurEventNum, @nCurSlotGroup, @nCurSlot
WHILE @@FETCH_STATUS = 0
BEGIN
--Only the records with smaller Slot then the current one but within the same SlotGroup
--are interesting. therefore get the lowest Slot from the SAME SlotGroup.
--(important if the current records is in a new SlotGroup based on the time splitting)
IF NOT EXISTS (SELECT 1
FROM @MyTable mt
WHERE mt.Slot = ISNULL(@nStartSlot, 0)
AND mt.SlotGroup = @nCurSlotGroup
)
BEGIN
SELECT @nStartSlot = MIN(Slot)
FROM @MyTable mt
WHERE mt.SlotGroup = @nCurSlotGroup
END
--Update all records above the current records but within the same SlotGroup,
--if we find a new EventNum (but ScheduleGroup) in the current SlotGroup.
IF EXISTS (SELECT 1
FROM @MyTable mt
WHERE mt.Slot >= @nStartSlot
AND mt.Slot <= @nCurSlot
AND mt.ScheduleGroup = @nCurScheduleGroup
AND mt.EventNum != @nCurEventNum
)
BEGIN
UPDATE mt
SET SlotGroup = @nCurSlot
FROM @MyTable mt
WHERE mt.Slot >= @nCurSlot
AND mt.SlotGroup = @nCurSlotGroup
SELECT @nStartSlot = @nCurSlot
END
FETCH NEXT FROM mtCur INTO @nCurScheduleGroup, @nCurEventNum, @nCurSlotGroup, @nCurSlot
END
CLOSE mtCur
DEALLOCATE mtCur
--EDIT-- 추가 데이터 세트로 변환한다
SOURCE 1
Slot SlotGroup EventNum ScheduleGroup
16 13 3 778
17 17 10 778
18 17 10 778
19 17 9 778
20 17 9 778
RESULT 1
Slot SlotGroup EventNum ScheduleGroup
...
19 19 9 778
20 19 9 778
SOURCE 2
Slot SlotGroup EventNum ScheduleGroup
39 39 10 778
40 39 10 778
41 39 9 778
42 39 10 778
RESULT 변환되어야 2
Slot SlotGroup EventNum ScheduleGroup
39 39 10 778
40 39 10 778
41 41 9 778
42 42 10 778
--edit 2-- 가 추가 데이터 세트 이 테스트 세트가 expectedslotgroup을 내 결과와 일치하지 이상 lead() 및
;with cte as (
select *
, NewSlotGroup = min(slot) over (partition by testset, grp)
from (
select *, grp = sum(sgrp) over (partition by testset order by slot)
from (
select *, sgrp = case
when lag(eventnum) over (partition by testset order by slot) = eventnum
then 0
when lag(eventnum) over (partition by testset, slotgroup order by slot) <> eventnum
and lag(schedulegroup) over (partition by testset, slotgroup order by slot) <> schedulegroup
then 0
else 1
end
from t
) s
) g
)
update cte
set SlotGroup = NewSlotGroup
where SlotGroup != NewSlotGroup;
lag() 새 테스트 세트 중 하나를 위의 코드 충돌을 사용
Slot SlotGroup EventNum ScheduleGroup ExpectedSlotGroup
8 8 1 978 8
9 8 2 978 9
10 8 2 977 9
11 8 2 977 9
12 8 1 977 12
13 8 2 978 12
14 8 1 978 14
15 8 2 978 15
16 8 1 978 16
Slot SlotGroup EventNum ScheduleGroup ExpectedSlotGroup
17 17 1 331 17
18 17 1 331 17
19 17 1 331 17
20 17 1 331 17
21 17 1 331 17
22 17 1 331 17
23 17 1 331 17
24 17 1 330 17
25 17 1 330 17
26 17 1 330 17
27 17 1 330 17
28 17 1 330 17
29 17 1 330 17
30 17 1 330 17
31 17 2 330 31
32 17 2 330 31
33 17 2 330 31
34 17 2 330 31
35 17 2 330 31
36 17 2 330 31
37 17 2 330 31
38 17 2 331 31
39 17 2 331 31
40 17 2 331 31
41 17 2 331 31
42 17 2 331 31
43 17 2 331 31
44 17 2 331 31
Slot SlotGroup EventNum ScheduleGroup ExpectedSlotGroup
32 32 2 492 32
33 32 6 492 33
34 32 5 492 34
35 32 6 492 35
36 32 6 492 35
37 32 6 492 35
38 32 6 493 35
39 32 6 492 35
Slot SlotGroup EventNum ScheduleGroup ExpectedSlotGroup
219 219 18 065 219
220 219 16 065 220
221 219 1 246 220
222 219 16 065 220
223 219 18 065 223
Slot SlotGroup EventNum ScheduleGroup ExpectedSlotGroup
39 39 10 113 39
40 39 9 113 40
41 39 10 112 40
42 39 9 112 42
43 39 1 241 42
44 39 2 241 44
45 39 2 241 44
46 39 1 241 46
47 39 1 241 46
48 39 2 241 48
Slot SlotGroup EventNum ScheduleGroup ExpectedSlotGroup
46 46 14 184 46
47 46 14 183 46
48 46 14 183 46
49 46 1 184 49
50 46 15 183 49
51 46 15 183 49
Slot SlotGroup EventNum ScheduleGroup ExpectedSlotGroup
148 148 6 725 148
149 148 5 725 149
150 148 5 725 149
151 148 6 725 151
152 148 6 723 151
153 148 6 724 151
Slot SlotGroup EventNum ScheduleGroup ExpectedSlotGroup
150 150 2 221 150
151 150 1 221 151
152 150 2 221 152
153 150 2 221 152
154 150 1 222 152
Slot SlotGroup EventNum ScheduleGroup ExpectedSlotGroup
122 122 3 462 122
123 122 2 462 123
124 122 2 463 123
125 122 2 463 123
Slot SlotGroup EventNum ScheduleGroup ExpectedSlotGroup
36 36 10 617 36
37 36 9 617 37
38 36 10 618 37
39 36 9 618 39
Slot SlotGroup EventNum ScheduleGroup ExpectedSlotGroup
97 97 22 091 97
98 97 22 091 97
99 97 21 091 99
100 97 22 091 100
101 97 14 092 100
Slot SlotGroup EventNum ScheduleGroup ExpectedSlotGroup
108 108 22 463 108
109 108 23 460 108
110 108 23 460 108
111 108 22 461 108
112 108 22 461 108
113 113 21 462 113
114 113 21 462 113
115 113 22 463 113
Slot SlotGroup EventNum ScheduleGroup ExpectedSlotGroup
156 156 11 462 156
157 156 10 462 157
158 156 10 463 157
159 156 10 463 157
Slot SlotGroup EventNum ScheduleGroup ExpectedSlotGroup
20 20 8 283 20
21 21 7 283 21
22 22 9 283 22
23 23 8 283 23
24 24 11 283 24
25 25 10 283 25
26 26 12 283 26
27 26 11 283 27
28 26 4 282 27
29 26 4 282 27
Slot SlotGroup EventNum ScheduleGroup ExpectedSlotGroup
105 105 2 418 105
106 106 1 418 106
107 106 1 418 106
108 108 2 418 108
109 106 1 418 109
110 106 1 418 109
111 108 2 418 111
Slot SlotGroup EventNum ScheduleGroup ExpectedSlotGroup
57 57 13 776 57
58 57 14 777 57
59 57 15 777 59
60 57 15 777 59
61 61 14 776 61
Slot SlotGroup EventNum ScheduleGroup ExpectedSlotGroup
9 9 3 771 9
10 9 3 771 9
11 9 3 771 9
12 9 3 771 9
13 9 1 772 9
14 9 1 772 9
Slot SlotGroup EventNum ScheduleGroup ExpectedSlotGroup
81 81 21 267 81
82 81 22 267 82
83 81 21 267 83
84 81 21 267 83
85 85 22 267 85
86 85 22 267 85
87 85 21 267 87
예상 슬롯 그룹은 다른 테스트 세트에서 유사한 상황에서 변경되지 않는 경우에 변경 이유를 설명하세요 ddl 및 샘플 데이터는 여기에 있습니까? 그렇지 않으면 누구도 도움을 많이 할 수 없습니다. –
@SeanLange 불행히도 조금 더 나은 수행을 위해 오래된 상속 된 코드를 만들려고 노력하고 있기 때문에이 모든 것을 얻을 수 있습니다. – Simone
슬롯 그룹이 항상 이상한 이유가 있습니까? 또는 업데이트 할 때 2 씩 증가하고 있습니까? – SqlZim