0
ECMA-335 및 ISO/IEC 23271:2012은 모두 CLI 표준입니다.CLI 표준으로 ECMA-335와 ISO/IEC 23271 : 2012 사이의 목적과 내용의 차이점은 무엇입니까?
전자는 무료이며 전자는 무료입니다.
- 목적이 다른 점은 무엇입니까?
콘텐츠의 차이점은 무엇입니까? ECMA-335의 전방에서
,
을 업데이트, 나는 ECMA-335을 느끼고 ISO/IEC 23271:2012은 기본적으로 동일합니다.ECMA-335 표준
완전히 ISO/IEC와 23,271 정렬 : 2012.다음과 같은 기능
은 표준에 추가, 확장 또는 명확하게되었습니다동작의 변화 표준에 적용된 다음
다음과 같은 유형이 표준에 추가되거나이 된 상당히 내용의 자신의 테이블을 비교하여
감사합니다.
아무런 차이가없는 afaik, 나는 심각하게 여기 많은 사람들이 확실히 200 달러를 보냈다는 것을 의심합니다. 그것은 [ISO에 대한 패스트 트랙 프로세스] (https://www.ecma-international.org/news/ECMA%20ISO%20CSharp%20Final.pdf)로 제출되었습니다. 따라서 이의 제기에 응답하고 유권자를 행복하게 만드는 것은 ECMA에 달려 있습니다. 아주 드라마가 될 수 있지만, [Ecma-376] (https://en.wikipedia.org/wiki/Standardization_of_Office_Open_XML)에 관한 소름 끼치는 세부 내용은 흥미로운 내용입니다. 그런 격변은 없습니다 335. –
고마워요, @HansPassant. CLI 표준 라이브러리에 대한 공식 참조를 찾고 있었기 때문에 CLI 표준에 부딪 혔습니다. 그러나 CLI의 ECMA 표준에서 표준 라이브러리 부분은 매우 짧습니다. CLI Standard Libraries에 대한 공식적인 참고 자료와 그에 대한 좋은 책을 알고 있습니까? 감사 – Tim