Flex 개발을위한 Mate, Swiz 및 Robotlegs 프레임 워크의 비교

Question

우리 회사는 일종의 프레임 워크를 소개하는 가장 크고 무거운 프로젝트를 기꺼이 받아들입니다. 이 3 가지 프레임 워크 (예 : Robotlegs, Swiz 및 Mate)를 비교하면 좋은 온라인 소스/문제/블로그 포스트가 있습니까?

Answer 1

나는 비교가 갈 길이 없다고 생각합니다. 그들 모두에는 힘과 약점이 있습니다. 그것은 모두 당신이 성취하고자하는 것에 달려 있습니다.

이렇게 말하면 제 2 개인 선택은 RobotLegs와 Parsley입니다. RobotLegs는 배우고 사용하기 쉽기 때문에 중소 규모의 애플리케이션에 적합합니다. 파슬리는 RobotLegs보다 더 강력하고 많은 기능을 추가하여 세계 최대의 플렉스 어플리케이션에 사용되었습니다. 당신의 설명에서, 이것은 큰 프로젝트 인 것 같고, 나는 Parsley를 추천 할 것이지만 어쩌면 그 모든 기능을 필요로하지 않을 수도 있습니다.

가장 좋은 방법은 두 가지를 모두 시도하고 어느 것이 가장 적합한지 확인하는 것입니다.

Answer 2

• 좋은 출발점 : Adobe article about different Flex frameworks
• Answer why Mate would be the answer
• Article about different Flex frameworks
• Article about which framework to choose

이 Robotlegs를 덮고 거기에 많은 자원이없는 것 같다.

Answer 3

인터넷 검색을 시도하셨습니까? 빠른 Google은 비교를하는 수많은 페이지를 보여주었습니다. 왜 그 3 가지 프레임 워크인가? Cairngorm이나 Parsley는 어떻습니까?

내가 Robotlegs를 사용하여 끝내기를 좋아하는데, 그 이유는 최소한이었고 메타 데이터 (Java를 사용하는 스프링 사용자)를 통한 종속성 삽입을 좋아하기 때문입니다.

다른 질문은 왜 리팩터링 프레임 워크를 추가할까요? 예상되는 이익은 무엇입니까? 예상되는 혜택이 없다면 왜 그럴까요?

Answer 4

내 Introduction to Flex Application's Architectures은 도움이 될 수 있습니다.이 기사에서는 프레임 워크를 비교하는 대신 모든 아키텍처 프레임 워크가 다른 프레임 워크가 솔루션에 접근하는 방법에 대한 코드 스 니펫으로 해결해야하는 일반적인 문제를 나열합니다. 일반적으로 특정 프레임 워크가 특정 방식으로 설계된 이유를 이해하는 데있어 일반적인 문제를 이해하는 것이 중요합니다.