여러 소스에서 가상 컴퓨터의 시간 유지 문제를 읽을 수 있습니다. 모든 벤치 마크는 시간 관리에 의존하기 때문에 어떻게 해석해야하는지 잘 모릅니다. vmware에 대한 apache 벤치 마크 또는 xdebug 프로파일 러 결과 및 신뢰성 여부가상 컴퓨터에서의 벤치마킹, 프로파일 링
http://communities.vmware.com/docs/DOC-5581
는 VM웨어는 성능 테스트를위한 특별한 VM을 구축 제안합니다. 또한 해결 방법 솔루션 (VMware 도구 설치, 특수 구성 등) 인 것처럼 보이는 많은 팁이 있습니다.
특히 디스크 I/O 성능 문제에 관해서는 결과가 얼마나 정확한지에 대해 매우 우려하고 있습니다.
http://www.nowpublic.com/tech-biz/rasmus-lerdorf-simple-hard-drupalcon-2008-key-note
: 라스무스 러 도프는 VM웨어는 물리적 디스크에 비교 할수 없어 특별한 디스크 캐싱을 가지고 있기 때문에 통계에 대한 그의 성능 향상의 일부는 자신의 VM웨어 벤치 마크에서 ICC를 모르고 볼 부르는 말, drupalcon에 대해 이야기 결국 VMware가 벤치마킹을 할 수 있는지 확실하지 않습니다.
이 질문이나 진술입니까? 나는 거기에 질문을 볼 수 있을지 모르겠다. ... – Simon
그것은 질문이다. 나는 vms의 벤치마킹 문제에 대해 더 많이 알고 그 결과를 신뢰할 수 있는지 알고 싶습니다. 아파치 벤치마킹을 할 때마다 나는 다른 결과를 얻는다. 프로파일 러에 대해서도 10 %까지 다르다. 비교할 명확한 참조가 없을 때 실적에 대한 코드 변경을 어떻게 비교할 수 있습니까? 내 가정은 VM웨어가 이유이지만 다른 사람들이 같은 문제를 발견했는지 궁금해. –