Many to Many Hibernate의 캐스케이드 삭제

Question

가능한 한 단순화하려고 시도한 시스템에 시나리오가 있습니다. 우리는 테이블을 가지고 (인공 지능이라고 부름) 인공물을 여러 가지 보안 역할로 액세스 할 수 있으며 보안 역할은 여러 인공물에 액세스 할 수 있습니다. 따라서 데이터베이스에는 3 개의 테이블이 있습니다. 하나는 인위적인 것을 설명하고 하나는 역할을 설명하고 하나는 인공 지능 ID를 역할 ID에 연결하는 다 대다 연관 테이블입니다.

우리는 두 가지 클래스를 가지고 있습니다. 하나는 역할을위한 것이고 하나는 인공물을위한 것입니다. artefact 클래스에는 액세스 할 수있는 역할 목록을 반환하는 IList 속성이 있습니다. (그러나 역할은 액세스 할 수있는 인공물을 얻는 속성을 제공하지 않습니다.)

이와 같이, 인공물에 대한 nhibernate 매핑에는 다음이 포함됩니다.

<bag name="AccessRoles" table="ArtefactAccess" order-by="RoleID" 
    lazy="true" access="field.camelcase-underscore" optimistic-lock="false"> 
    <key column="ArtefactID"/> 
    <many-to-many class="Role" column="RoleID"/> 
</bag> 

이 모두 잘 작동하고 내가 인공물을 삭제하면 연관 테이블은 적절하게 정리되고 제거 된 유물과 역할 사이의 모든 참조는 역할은 제대로하지만 삭제되지 않습니다 (제거 - 우리 돈으로 고아가 삭제되기를 원하지 않음).

문제는 - 역할을 삭제하고 자동으로 연결 테이블을 지우는 방법입니다. 현재 역할을 삭제하려고하면 역할에 대한 연결 테이블에 항목이 있으므로 참조 제약 조건이 생깁니다. 역할을 성공적으로 삭제할 수있는 유일한 방법은 해당 역할에 링크 된 모든 인공물을 쿼리하고 인공물의 역할 컬렉션에서 역할을 제거하고 인공물을 업데이트 한 다음 역할을 삭제하는 것입니다. 단순화 된 시스템에서 역할은 다른 테이블/오브젝트의 수에 관계 될 수 있습니다.

역할을 삭제할 때마다이 연관 테이블을 지우고 싶다는 NHibernate에 힌트를 드릴 수 있어야합니다. 가능하면 가능합니다. 그렇다면 어떻게해야합니까?

도움 주셔서 감사합니다.

Answer 1

나는이 대답을 찾고 있었기 때문에 나는이 해결책을 게시하겠다고 생각했다. 3 개의 테이블 : Role, RolesToAccess (ManyToMany), Access.

는 다음 매핑을 만듭니다 액세스 :

<bag name="Roles" table="RolesToAccess" cascade="none" lazy="false"> 
     <key column="AccessId" /> 
     <many-to-many column="AccessId" class="Domain.Compound,Domain" /> 
    </bag> 

<bag name="RolesToAccess" cascade="save-update" inverse="true" lazy="false"> 
     <key column="AccessId" on-delete="cascade" /> 
     <one-to-many class="Domain.RolesToAccess,Domain" /> 
    </bag> 

역할 :

가 모델을 오염시키지 않도록 당신이 RolesToAccess 속성을 보호 할 수 있습니다 위에서 언급 한 바와 같이

<bag name="Accesses" table="RolesToAccess" cascade="none" lazy="false"> 
     <key column="RoleId" /> 
     <many-to-many column="RoleId" class="Domain.Compound,Domain" /> 
    </bag> 

<bag name="RolesToAccess" cascade="save-update" inverse="true" lazy="false"> 
     <key column="RoleId" on-delete="cascade" /> 
     <one-to-many class="Domain.RolesToAccess,Domain" /> 
    </bag> 

.

Answer 2

연관 테이블에 대한 매핑을 만든 다음 Role_id가 삭제하려는 값인 해당 테이블에서 delete를 호출 한 다음 역할 자체의 삭제를 수행 할 수 있습니다. 이것을하기 위해서는 상당히 간단해야합니다.

Answer 3

NHibernate는 C# 클래스 롤에 컬렉션이 없어도이를 수행 할 수있는 방법을 제공해야한다고 생각하지만 SQL에서는이 동작을 항상 설정할 수 있습니다. 데이터베이스의 FK에 대해 계단식 삭제를 선택하면 NHib의 캐시에주의를 기울여야합니다.

하지만 마지막 리소스로 사용하는 것이 좋습니다.

Answer 4

역할에서 Artifact으로 매핑을 만들어야합니다.

게으른 로딩을하고 보호 된 가상 멤버에 맵핑하여 실제로 액세스하지 못하게 할 수 있지만 NHibernate가 ArtefactAccess 테이블에서 롤을 삭제해야한다는 것을 알기 위해서는 해당 맵핑이 필요합니다

Answer 5

당신은 여기 뭐라고 :

성공적으로 역할을 삭제하는 유일한 방법은, 그 역할에 링크 모든 유물에 대한 쿼리 유물의 역할 컬렉션에서 역할을 제거, 유물을 업데이트 한 다음 삭제하는 것입니다 매우 단순하지 않은 시스템에서 역할이 다른 테이블/개체와 관련 될 수있는 경우 특히 그 역할은 그리 효율적이지 않거나 훌륭합니다.

필요하지 않습니다. 연관 테이블을 매핑 (도메인 객체로 만들기)하고 싶지 않다고 가정하면 최소한의 코드로 양쪽 끝에서 삭제를 수행 할 수 있습니다.

Role, Artifact 및 ArtifactAccess (링크 테이블) 테이블이 3 개 있다고 가정 해 봅시다. 매핑에서 Role과 Artifact에 대한 도메인 개체 만 있습니다. 둘 다 many-many 협회를위한 가방을 가지고 있습니다.

역할 :

<bag name="Artifacts" table="[ArtifactAccess]" schema="[Dbo]" lazy="true" 
     inverse="false" cascade="none" generic="true"> 
     <key column="[ArtifactID]"/> 

     <many-to-many column="[RoleID]" class="Role" /> 
    </bag> 

아티팩트 :

<bag name="Roles" table="[ArtifactAccess]" schema="[Dbo]" lazy="true" 
     inverse="false" cascade="none" generic="true"> 
     <key column="[RoleID]"/> 

     <many-to-many column="[ArtifactID]" class="Role" /> 
    </bag> 

당신이 볼 수 있듯이, 양쪽 끝이 지정된 역 = false를 가지고있다. NHibernate 문서에서는 협회의 한 쪽 끝을 'inverse'끝으로 선택하는 것을 권장하지만, 둘 다 '통제 끝'으로 사용하는 것을 멈추게 할 것은 없습니다. 업데이트 또는 삽입을 수행 할 때, 이것은 두 방향에서 장애없이 작동합니다. 양쪽 끝 중 하나를 삭제할 때 연결 테이블이 업데이트되지 않기 때문에 FK 위반 오류가 발생합니다. 하지만 삭제를 수행하기 전에 컬렉션을 다른 쪽 끝으로 지우는 것만으로이를 해결할 수 있습니다.이 작업은 사용자가 수행하는 작업보다 훨씬 덜 복잡합니다. 'this'의 사용이있는 경우 연결의 '기타'끝에 있습니다. 끝. 조금 혼란 스럽다면 여기에 코드 예제가 있습니다. 당신은 단지 제어 한쪽 끝이있는 경우, 복잡한을 위해 당신이 할 필요가 삭제 : 어떤 역할을 삭제할 때 내가 할 것은

roleToDelete.Artifacts.Clear(); //removes the association record 
roleToDelete.Delete(); // removes the artifact record 

그것은 하나 개의 코드 추가 라인의 같은이

foreach(var artifact in role.Artifacts) 
    foreach(var role in artifact.Roles) 
     if(role == roleToDelete) 
      artifact.Roles.Remove(role) 
    artifact.Save(); 
roleToDelete.Delete(); 

하지만, 이 방법을 사용하면 연관의 어느 쪽이 반대인지 결정할 필요가 없습니다. 또한 전체 제어를 위해 연결 테이블을 매핑 할 필요가 없습니다.