될 saveOrUpdate()는 내가이 개 수업을 유창함 자 NHibernate와 NHibernate.Core 3 베타 1을 사용하고

Question

을 NULL로 모든 하위 외부 키를 설정 : 나는 자동 매핑을 사용하고

public class Promotion 
{ 
    public Promotion() 
    { 
     PromotionEntrants = new List<PromotionEntrant>(); 
    } 

    public virtual int Id { get; set; }   
    [Required] 
    public virtual string Name { get; set; } 
    ... 
    public virtual IList<PromotionEntrant> PromotionEntrants { get; set; } 
} 

public class PromotionEntrant 
{ 
    public virtual int Id { get; set; } 
    ... 
    public virtual Promotion Promotion { get; set; } 
} 

하는 내가 기대하는 스키마를 생성하고 대부분이 예상대로 작동하는 것 같습니다.

I/만들기 프로모션을 저장하기위한 다음과 같은 행동 (ASP.NET MVC 3 RC)이 있습니다

[HttpPost] 
public ActionResult SavePromo(Promotion promo) 
{ 
    if (ModelState.IsValid) 
    { 
     // .SaveOrUpdateCopy(promo) results in the same SQL 
     NhSession.SaveOrUpdate(promo); 
     NhSession.Flush(); 
    } 

    ... 
} 

이 예상 실행 "업데이트 프로모션 ..."쿼리, 그러나 그것은 또한 다음을 실행을 :

UPDATE [PromotionEntrant] SET PromotionId = null WHERE PromotionId = @p0;@p0 = 1 [Type: Int32 (0)] 

어떻게 이런 일이 발생하지 않도록 할 수 있습니까?

나의 유일한 추측은 Promotion 객체의 비어있는 List (NH Session에 붙어 있지 않은 ASP.NET MVC에 의해 생성 됨)을 보았습니다. 즉, PromotionEntrants가 없어야 함을 의미합니다. 이를 방지하기 위해 다음 자동 매핑 무시를 만들었지 만 차이는 없습니다.

public class PromotionMappingOverride : IAutoMappingOverride<Promotion> 
{ 
    public void Override(AutoMapping<Promotion> mapping) 
    { 
     mapping.HasMany(p => p.PromotionEntrants) 
      .Cascade.None(); 
    } 
} 

어떤 도움을 주시면 감사하겠습니다.

Answer 1

PromotionEntrant.Promotion이 실제로 프로모션을 가리키는 지 확인합니다. 이것이 양방향 관계라는 것을 감안할 때 관계는 관계의 하위 측면에서 관리됩니다. 부모 측에서 inverse = true 컬렉션을 갖게됩니다.

BTW - 실제로 거래에서 코드를 실행해야합니다. 이미있는 경우 NhSession.Flush()가 불필요합니다.