나는 파이썬으로 우분투를위한 작은 데스크탑 애플리케이션을 코딩하는 것에 젖은 발을 들여다보고있는 웹 개발자이다. 필자는 PyGT와 PyGT의 장점과 단점을 찾아 웹을 샅샅이 뒤졌고, 좋은 비교를 찾을 수 없었다.PyGTK 또는 PyQT가 GTK 고유 Python 응용 프로그램을 만드는 데 선호됩니까?
너희들은 어떻게 생각하니? 둘 다 GNOME 시스템에서 원시 모양의 위젯을 생성합니까? 하나는 다른 것보다 사용하기가 쉽습니까? 어떤 의견이라도 좋을 것입니다.
주관적인 질문에 사과드립니다.
저는 PyGTK와 PyQt 모두에 비교적 큰 응용 프로그램을 작성했습니다. 균형 적으로, 개인적인 견해는 PyQt가 우수하다는 것입니다. 그러나 걱정할 가치가있는 것은 아닙니다. 우분투 만 지원한다면 PyGTK를 사용하십시오. 그것은 더 나은 모양과 느낌을 줄 것이다. 이 앱을 다른 플랫폼에 이식하려는 경우 PyQt를 사용하십시오. PyQt는 탁월한 크로스 플랫폼 솔루션입니다.
PyGTK와 PyQT 응용 프로그램을 모두 사용해 본 경험으로 사물의 프로그래밍 측면에는 약간의 차이가 있습니다. PyQT는 GTK가 오래된 배포판을 끊임없이 변화시키고 파괴하는 Linux의 다양한 맛을 통해 더욱 일관된 것처럼 보입니다.
PyQT에는 훌륭한 GUI 디자이너 인 QTCreator가 있습니다. PyGTK는 Glade3를 가지고 있지만 좋게는 좋지만 좋지는 않습니다. 최근 Glade는 나쁜 농담이었습니다. 편집기에서 GUI를 그릴 필요가 있다면 PyQT가 더 나은 선택 일 것입니다. 그렇지 않으면 온라인 PyGTK 문서가 우수하기 때문에 코딩을 위해 PyGTK를 사용할 것입니다.
내가 발견 한 하나의 기괴한 점은 PyQT가 동적 메뉴 항목 콜백을 제대로 지원하지 않는다는 점입니다. 어쩌면 나는 그것을 올바르게 사용하지 않았을 것이지만, PyGTK는 약간 더 유연하다.
정말 어려운 선택입니다. 그러나 응용 프로그램을 올바르게 설계한다면 인터페이스는 관련이 없어야합니다. 당신은 여러 인터페이스와 함께 귀하의 애플 리케이션을 설계 할 수 ...
제 생각에는 PYQT를 몇 가지 이유로 확실히 우수로 사용하십시오. 픽스맵에 대한 걱정은 없습니다. 동일한 스타일과 규칙으로 코딩 된 라이브러리가 하나뿐입니다. pygtk에서는 다른 스타일로 코딩 된 라이브러리를 최대 4 개까지 배워야합니다. 적어도 GLIB 변수 이름이 아니라면 GLIB 상수를 배워야합니다. 비록 stdlib C 타입 자체와 1 대 1로 완전 스왑 되더라도 사용할 수있는 툴킷의 마스터로서 다른 사람들이 사용하는 표준 타입을 사용해야하는 이유는 무엇입니까? 꽤 쓸모없는 특수 목적 유형은 다른 모든 사람들에게 강요받을 수 있습니다. Gnome 개발자는 심각한 깨어남이 필요합니다.
PYQT를 사용하기 쉽고 표준 코드를 사용할 수없는 이유를 찾기 위해 끊임없이 문서를 찾지 않아도됩니다.
변수 이름? 'gint'와 같은 타입 이름을 의미합니까? 사실 당신은 그것들을 사용할 필요가 없습니다. – ptomato
다른 코드의 실제 코드/구문을 선호하지 않으십니까? –
두 경우 모두 파이썬 코드와 파이썬 구문을 사용합니다. :) – demas