왜 wchar_t/unsigned short가 이제 별개이지만 char/unsigned 바이트 구분이 없습니까?

Question

16 비트의 정수 데이터 및 문자 데이터가 이제는 구분 가능하지만 8 비트의 정수 및 문자 데이터는 그렇지 않으므로 "설계가 마음에 들지 않는다"와 같이 보입니다.

C++은 8 비트 값 'char'에 대해 항상 유일한 선택이었습니다. 그러나 wchar_t를 부호없는 short와 공식, 고유 한 유형으로 인식하면 향상된 기능을 사용할 수 있지만 넓은 문자열 사용자의 경우에만 사용할 수 있습니다. 이것이 조정되지 않은 것 같습니다. 언어는 8 비트 및 16 비트 값에 대해 다르게 작동합니다.

더 명확한 유형이 있으면 분명 가치가 있다고 생각합니다. 별개의 8 비트 char AND 및 8 비트 "byte"를 사용하면 훨씬 더 좋을 것입니다. 연산자 오버로딩 사용법. 예를 들면 : 당신이 좁거나 넓은 문자열을 사용하는 경우에 관계없이 더 유사하게 동작보다 지능적인 과부하 및 과부하를 활성화 것이다 도입 된 새로운 8 비트 정수 타입이 있다면

// This kind of sucks... 
BYTE m = 59;  // This is really 'unsigned char' because there is no other option 
cout << m;  // outputs character data ";" because it assumes 8-bits is char data. 
       // This is a consequence of limited ability to overload 

// But for wide strings, the behavior is different and better... 
unsigned short s = 59; 
wcout << s;  // Prints the number "59" like we expect 
wchar_t w = L'C' 
wcout << w;  // Prints out "C" like we expect 

는 언어는 일관성을 것입니다 .

Answer 1

예, 아마,하지만 이 문자가없는 단일 바이트 정수를 사용하는 것은 매우 드문 당신은 사소 (단항 +을 적용하는 시도하고 무슨 일이 일어 나는지) 통합 추진을 통해 정해진 문제를 해결 얻을 수 있습니다.

그것은 당신의 전제가 결함이 있음도 주목할 필요가 : wchar_t 및 unsigned short는 C++ 98 항 3.9.1/5 당, C++ 03, C++ (11)와 C++ (14) 항상되어 가지 유형이있다.