현재 n 번째 위치에 비트 값 (0x0 또는 0x1)을 삽입하는 숙제를하고 있습니다. 여기 MIPS 어셈블리가 올바르게 이동하지 않습니다.
.macro insert_to_nth_bit($regD, $regS, $regT, $maskReg)
# regD: bit pattern in which to be inserted at nth position
# regS: position n (0-31)
# regT: the bit to insert (0x0 or 0x1)
# maskReg: temporary mask
# Let's say regD = 00000101
sllv $maskReg, $maskReg, $regS # Let's say regS = 2, the second position at regD(0)
# maskReg = 00000010 after shifting
not $maskReg, $maskReg # maskReg = 11111101
and $regD, $regD, $maskReg # regD = 00000101
sllv $regT, $regT, $regS # regT = 00000001, we want to insert 1 into the 2nd position at regD
# regT = 00000010 after shifting
or $regD, $regD, $regT # 00000101 OR 00000010 = 00000111. The bit is what i wanted
.end_macro
는
.text
.globl main
la $t0, 0x00000101 #t0 = 00000101
la $t1, 2 # nth position = 2
la $t2, 0x1 # insert 0x1
la $t3, 1 # maskReg = 00000001
insert_to_nth_bit($t0, $t1, $t2, $t3)
print_int($t0)
exit
print_int
및 exit
두 개의 다른 작은 매크로
내가 진수로 변환 한 후 00000105이다 나는 261이다 얻을 결과이다 내가 그것을 테스트하기 위해 쓴 매크로입니다 . 디버깅 할 때, 나는 첫 번째 쉬프트에서 00000001과 왼쪽 쉬프트 2가 00000005가된다는 것을 알아 차렸다. 내 매크로의 논리가 잘못되었거나 내 매크로를 테스트하는 방식이 잘못되어 내 결과가 엉망이 되었습니까?
1을 두 번 왼쪽으로 두 번 이동하면 4, 0x101이면 0x105가됩니다. 문제가 무엇입니까? –
@SamKuhmonen 나는 $ t1에 2를 전달하는 대신 $ t1에 4를 전달해야한다고 생각했습니다. 이 매크로의 논리가 옳은지 궁금합니다. – user21478621