그룹의 class
을 원하는 값에 상관없이 factor
으로 변경해야합니다. 사실 interaction.plot()
은 양방향 조합을위한 요소이며 귀하의 x
은 요소가 아닙니다. 그러나 하나가 계속되면 interaction.plot()
몇 가지 도움을줍니다. 귀하의 경우, 결과는 "그러한 데이터와의 상호 작용을 고려하는 것은 어리석은 생각입니다"라고 말합니다.
df <- data.frame(id = id, x = x, y = y, group = as.factor(group))
## Base plot
model <- lm(y ~ x * group, data = df)
xpara <- 20:80
plot(y ~ x, data = df, col=c(2:4)[group], pch=19)
for(i in 1:3) lines(xpara, predict(model, data.frame(x = xpara, group = as.factor(i-1))), col = i+1)
legend("topleft",paste(c("group0","group1","group2")), pch=19, lty=1, col=c(2:4))
## ggplot2 (I plotted lines and confidence intervals to interpret)
library(ggplot2)
ggplot(df, aes(x = x, y = y, colour = group)) +
geom_point(size = 4) +
geom_smooth(method = "lm", se = T, fullrange = T)
[편집] 모델의 클래스가
predict()
지원하는 경우
, 방법 : 당신이 원하는 경우
는하지만 (난 당신이 선형 모델을 원 가정) 기본적으로 동일합니다.
df2 <- data.frame(id = as.factor(id), x = x, y = y, group = as.factor(group))
library(nlme)
# first; make model
lme.mod <- lme(y ~ x * group, random = ~ 1|id, data = df2)
# second; get predicted values
xpara <- 20:80 # make a vector for an independent variable you use as x.
y.g1 <- predict(lme.mod, data.frame(x = xpara, group = "0", id = "1"), type="response")
y.g2 <- predict(lme.mod, data.frame(x = xpara, group = "1", id = "1"), type="response")
y.g3 <- predict(lme.mod, data.frame(x = xpara, group = "2", id = "1"), type="response")
# third; draw
plot(y ~ x, df2, col=c(2:4)[group], pch=19)
lines(xpara, y.g1, col=2)
lines(xpara, y.g2, col=3)
lines(xpara, y.g3, col=4)
## Simplificated version
lev <- levels(df$group)
plot(y ~ x, data = df2, col=c(2:4)[group], pch=19, ylab="y (id = "1")")
for(i in seq.int(length(lev)))
lines(xpara, predict(lme.mod, data.frame(x = xpara, group = lev[i], id = 1)), col = i+1)
legend("topleft",paste(c("group0","group1","group2")), pch=19, lty=1, col=c(2:4))
왜 작동하지 않는지 더 자세히 설명해주십시오. 나는이 코드를 입력하고 플롯을 얻는다. 그게 뭐가 잘못 됐어? – cgmil