비트 마스킹 문제에 대한 좋은 해결책은 무엇입니까?

Question

문제점

• I 다른 비트에 영향을주지 않고 다른 조합으로 비트의 조합을 변경하고 싶다. 최고의 마스킹 솔루션 무엇 :이 조합에서
• 는 일부 비트는 해제 또는 이

질문을 설정해야합니다. 특히 해제 masking.I

예를 들어 변화 비트 [3 : 0] -> 0b1011 (데이터) 목적 비트 [3 : 0] -> 0b0110

날 I 시도 어떻게 공유 할 0b0110 :

마스크를 작성> [1111] 0110 (1로하지 신경 비트를 변경) - 0b1001의 1의 보수 :

• 설정되지 않은 마스크를 작성

  그리고이 두 개의 마스크를 사용하여 비트 연산을 사용할 수 있습니다.

  int data = 0xB;   /*0b1011 (0xb) -> 0110 (0x6)*/ 
  int umask = 0x9;  /*unset mask 0b1001*/ 
  int smask = 0x6;  /*Set Mask 0b0110*/ 
  
  data &= ~umask;  /*Unset the bits what needs without affecting other*/ 
  data |= smask;   /*Set the bits what needs to be set*/ 
  

Answer 1

간단한 대답은 '예, 당신은 당신이 삭제하려는 비트를 취소 한 마스크를 사용하고, 다른 사용자가 설정하려는 사람을 설정할 수 있습니다. 그러나 때로는 마스크와 데이터가 사용되는 방식과 마스크의 의미에 따라 알아둬야 할 숨겨진 하드웨어 수준의 항목이 있습니다.

당신은 단지 값에 4 개 비트를 설정하려면

:

val &= ~(0xf); // This only clears the low 4 bits, preserving the rest. 

assert((new4BitMaskvalue & ~0xf) == 0); // Make sure new mask only plays with low 4 bits. 
val |= new4BitMaskvalue; // or new mask 

당신은 기술적으로 약간의 여분의 비트를 클리어하고 있지만 이것은 당신이 청소에 한 일반적인 마스크를 사용할 수 있습니다. 정확한 비트를 지울 수도 있지만, 필요하지 않을 수도 있습니다.

CPU가 지원하는 메모리 단위 크기로 모든 필드를 한꺼번에 설정하는 경우 전체 값을 할당하고 단계를 생략하는 것이 종종 있습니다. (u8/u16/u32/u64/etc.)

이제 "재미"부분. 이 비트가 실제 하드웨어 레지스터를 나타내는 경우 흥미로운 동작을 유발할 수 있으므로 이처럼 전체 필드를 설정하지 못할 수도 있습니다. 아마도 이것은 인터럽트 인 에이블 레지스터입니다. 그렇다면 삭제 및 설정이 필요없는 비트를 삭제하고 재설정하면 의도하지 않은 부작용이 발생할 수 있습니다. 또한 레지스터는 읽기 또는 쓰기 만하는 경우가 많습니다. 다시 마스크 할 때 조심해야하며 한 번에 하나씩 개별 비트를 설정하거나 지울 수도 있습니다.

요컨대, 일반적으로 비트를 지우고 설정하려면 최소한 2 개의 값이 필요합니다. 첫 번째 not and 마스크는 일반적으로 관심있는 모든 비트를 지울 수 있으므로 2 개의 특수 마스크가 필요하지 않습니다.