JPA/Hibernate가있는 Kotlin :`open`없이 lazy-loading이 없습니까?

Question

대부분의 코 틀린 JPA 예제 코드는이

class Person(val name: String, val age: Int) { /* ... */ } 

또는 지금

data class Person(val name: String="", val age: Int=0) { /* ... */ } 

도

의 Hibernate User Guide처럼 보이는, 그리고 나는 그들이 일반적으로 확장, 그렇지 않으면 프록시를 만들거나하려는 다른 여러으로 ORMs, 상태 생각 모델 클래스이지만 Kotlin에서 클래스를 명시 적으로 정의해야만합니다. open. 현재 데이터 클래스에서는 이것이 불가능하며 내 경험에 비추어 볼 때 Kotlin에 JPA 엔티티를 작성할 때 대부분의 사람들이 생각하지 않는다고 가정합니다.

그래서, 그것은

open class Person(val name: String, val age: Int) { /* ... */ } 

을 할 충분하다, (이 유래 모든 후) 내 질문에 와서 또는 우리가 실제로

open class Person(open val name: String, open val age: Int) { /* ... */ } 

가 불필요하게 방해하지 않도록해야 할 것입니다 ORM은 제대로 일하고 있습니까?
정말 위험한 경우 IntelliJ IDEA에 경고를 추가해야합니다. 즉, 클래스에 @Entity 주석이있는 경우 open으로 정의해야합니다.

Answer 1

튜토리얼은 당신이 지정 제공 :

엔티티 클래스는 공용 또는 인수가없는 생성자 ... 인터페이스가 법인으로 지정되지 않을 수 있습니다 보호를해야합니다 ... 엔티티 클래스는 최종이 아니어야합니다 . 엔티티 클래스의 메소드 나 영구 인스턴스 변수는 final이 될 수 없습니다.

Kotlin 클래스는 setters/getters 용 JavaBeans 규칙을 따릅니다. 생성자 매개 변수에 대해

open class Person(open val name: String = "", 
        open val age: Int = 0) 

기본값은 코 틀린은 추가 빈을 생성 할 수 있습니다 : 당신의 ORM은 상기와 요구 사항이있는 경우

, 당신은 실제로 클래스와 그 방법에 open을 지정해야 건설자. 또는 당신은 차 생성자로 제공 할 수 open val 개인 최종 필드와 오픈 게터를 생성

open class Person(open val name: String, open val age: Int) { 
    constructor() : this("", 0) 
} 

하는 것으로. 그 수가 충분하지 않으면 @JvmField open val name과 같은 특수 효과를 사용하십시오.

당신이 사용하는 ORM은 Kotlin 코드와의 마찰이 있습니다. 왜냐하면 그들이 사용하는 의심스러운 디자인 패턴 때문입니다.

좋은 옵션은 Kotlin 특정 ORM을 사용하는 것입니다. 예를 들어 Exposed은 JetBrain에서 지원되며 일부 제품에 사용됩니다. 또 다른 옵션은 Ebean입니다. 공식적으로 Kotlin을 지원합니다 (감사합니다 @ johnp)