객체 '카운트 일부러 내가 일부 개체의 보유 수에 확인하고

Question

을 overreleasing에도 불구하고 1 이하로 결코 유지 내가 할 수있는 가장 낮은 값이 경우에도 "R = 1"인 것으로 보인다 I 의도적으로 추가 "릴리스"를 추가하는 "R = 1"한계는 내가 객체의 dealloc 방법에서 "해제"와 "NSLog"테스트 코드를 넣어하려고하는 경우에도 보유

[aObject release]; 

호출합니다.

코코아 실행 시간은 GC없이 샘플 프로그램의 끝에 "EXC_BAD_ACCESS"로 충돌하기 전에 "r = 1"까지 내 추가 릴리스를 무시하는 것 같습니다.

내 유일한 설명 (추측)은 개체에 액세스하려면 r> = 1이 필요하다는 것입니다. 그리고 코코아 실행 시간은 객체의 보유 개수를 조기에 0으로 만드는 것을 삼가려고합니다.

내가 틀렸다면 누군가가 나를 확인하거나 수정할 수 있습니까?

Answer 1

개체의 보유 수가 0에 가까워지면 (즉 보유 수는 1이고 다시 릴리스가 호출 된 경우) 최종 감소를 수행하는 대신 귀찮게됩니다.

Answer 2

나는 bbum (및 다른 사람들)에게서 배웠 듯이 retainCount을 사용하지 마십시오. 객체의 보유 상태에 유익한 정보를 제공하기위한 것이 아닙니다. Memory Management Programming Guide을 읽고 그 습관을 벗어나지 마십시오. 메모리 관리에 retainCount을 사용하지 마십시오.

는 How many times do I release an allocated or retained object? 참조

When to use -retainCount?

,

등

Answer 3

참조를 카운트에 기초 메모리 관리의 철학은> = 1 번 참조하면서 객체가 존재한다는 것이다. retainCount는 = 0 이론적으로, 따라서 적어도 retainCount = 1

을 가지고, 개체가 존재하고 aObject에 의해 참조 유지, 당신은 여전히 ​​메시지를 전달할 수 있다면 때문에 [aObject retainCount] == 0;를 얻을 수 없습니다 그 이유는, 개체가 더 이상 참조되지 않는 것을 의미한다

Answer 4

retainCount가 == 0 인 경우 특이점을 얻었습니다!

치킨 만남. 아니면 달걀이 닭과 만나는가?

정의에 따라 나머지 하나의 보유가있는 개체를 해제하면 개체 할당이 취소되었음을 의미합니다. 이후의 모든 메소드 호출은 정의되지 않은 동작을 초래합니다.

Answer 5

계측기 도구는 좀비 탐지 기능을 제공하므로 코코아 참조 계산을 디버깅하는 것보다 효과적입니다. Xcode의 실행> 성능 도구로 실행> 좀비 명령을 사용하십시오. 그것은 당신이 출시 된 객체에서 메소드를 호출 할 때이를 탐지하고 객체의 전체 수명주기에 대한 보유/릴리즈 이력을 보여줍니다. 애플이이 도구를 추가 한 이후로 인생은 훨씬 좋아졌습니다.

Answer 6

개체 참조가 0이되면이 개체는 "좀비 개체"가되지만 메모리 관리에서 Xcode가 기본적으로 "좀비 개체 사용"을 설정하지 않았기 때문에 retainCount 메시지를 보낼 수 있습니다. 이는 Xcode에서 ' 좀비 개체를 확인하십시오.

"Edit Scheme-> Run-> Diagnostics-> Enable Zombie Objects"에서 "좀비 객체 사용"의 체크 표시로 좀비 객체를 검사하면 Xcode는 객체를 보낸 후 계속 메시지를 보내면 오류 메시지를 받게됩니다 참조 0

스냅 샷이 될 :