({})은 블록입니까?

Question

내가 오늘 조각을 가지고

,

self.tableView = ({ 
    CGRect frame = CGRectMake(0.f, 0.f, kBPNavigationBarClockInOutAssociatesTableViewWidth, 
           kBPNavigationBarClockInOutAssociatesTableViewHeight); 
    UITableView * tableView = 
     [[UITableView alloc] initWithFrame:frame style:UITableViewStylePlain]; 
    tableView.autoresizingMask = (UIViewAutoresizingFlexibleTopMargin 
            |UIViewAutoresizingFlexibleBottomMargin 
            |UIViewAutoresizingFlexibleWidth); 
    tableView.delegate = self; 
    tableView.dataSource = self; 

    [tableView setOpaque:NO]; 
    [tableView setScrollEnabled:YES]; 
    [tableView setBounces:YES]; 
    [tableView setSeparatorStyle:UITableViewCellSeparatorStyleNone]; 
    [tableView setBackgroundView:nil]; 
    [tableView setBackgroundColor:[UIColor clearColor]]; 

    tableView; 
}); 

• 첫번째 질문 :

({})가 동기 모드로 래핑 된 코드를 실행에있는 tableView의 객체를 반환 할 수 재미있다 그 내용의 끝.

나는 그냥보고되지하지만 이유가 여기에 블록 가정 같은 :

UITableView * (^testBlock) (void) = ^{ // Codes here... return tableView;}; 
UITableView *myTableView = testBlock(); 

• 두번째 질문

({}) 비동기 모드에 있지 않을 때 Xcode에서 코드를 테스트하지만 내 경험에 따르면 블록은 항상 (비주류 슈퍼 주니어 질문은 항상 비동기 모드로 실행되는 블록입니까?) 비동기 모드로 실행됩니다. 그럼 왜 여기 없습니까?

• 세번째 질문

내가 반환 객체 블록 구문을 구글 때, 나는 그런 BOOL 더블, 충분히 운이 모든 블록을 반환 프리미티브 값은 객체를 반환을 찾을 것을 발견 . 블록이 프리미티브 값만 반환 할 수 있다는 것은 사실입니까?

reviese는 :

NSString *(^print_block)() = ^{ 
    return @"this block worked!"; 
}; 
NSLog(@"%@", print_block()); 

그래서 내가 블록도 개체 형식을 반환 할 수 있다고 생각 :

나는 Why doesn't this rudimentary Objective C-block code work?에서이 조각을 찾을 수 있습니다.

감사합니다.

Answer 1

내 의견에 답할 것입니다. 그것은 블록이 아닙니다. GCC/LLVM의 "Statements and Declarations in Expressions"이라는 흥미로운 컴파일러/코드 메커니즘의 사례입니다.

이 코드를 사용하면 임의의 코드 블록을 실행하고 마지막 문장을 할당의 반환 값으로 사용할 수 있습니다. 따라서 귀하의 경우에 반환되는 것은 마지막 줄인 tableview입니다.

개인적으로 나는 여기에서 사용 된 방식이 혼란 스럽다고 생각합니다. 그 기능을 사용하거나 코드를 인라인으로 작성하는 것이 더 좋았을 것입니다. 사소한 예

#define pow(_x) ({ int x = (_x); x*x; }) 

종류 :

(내가 찾은 적어도)이 대한 사용 사례는 자동 변수와 함께 몇 가지 코드를 실행하고 그 값을 반환 처리기 매크로, 예를 들어 개발에 일반적으로 , 그리고 아마도 그게 전부가 아니기 때문에 나는 _x의 값이 int에 할당 될 수 있다고 가정하기 때문에, 그러나 당신은 아이디어를 얻습니다. 이 매크로에서 _x은 번만으로 평가됩니다.

다른 구문 유형과 비교하여이 구문의 유용성을 알게되었습니다.