업데이트 및 IEnumerator가있는 Unity의 데이터 손실

내 코드가 불완전하지만 ... 또한 매우 간단합니다. 응답 할 수 있으면 Visual Studio Intellisense 및 auto를 사용할 수있을만큼 충분히 인식하고 있습니다. 몇 가지를 채우십시오 ... 미안, 긴 밤이었습니다.업데이트 및 IEnumerator가있는 Unity의 데이터 손실

나는 세 개의 기본 스크립트를 가지고 있습니다 ... 이것은 체인의 주요 링크이며,받은 데이터를 전달합니다. 그러나 이후 AddToStack() 메서드를 필터링 할 때; 출력은 그러나 ... ... 1 (X91) 잡 ... (1) (X9)가

지금

내가 쥐게하고는 10-90 흐르는하지만 여전히 ... 나는 돈있어 보내기

입니다 왜 내 데이터의 90 %가 떨어지는 지 알지 못합니다. Unity Engine이나 다른 무엇인가의 흐름이 엉망이 되었습니까? XD 나는 단결감이있는 것 같아. dataStrength 그것이 임계 값 이상이면 임계 값과 지연없이 작은 경우에 지연 데이터를 송신 -

1) 차를 다음과 같이

스크립트이다. 2.)는 update 메소드를 사용하여 public 입력이 0보다 큰지 확인하고, 그렇다면 목록에 입력을 저장하는 메소드를 시작한 후 다음 입력을 위해 입력을 0으로 재설정합니다. 그런 다음 "A"를 누르면 목록을 반복하여 합계를냅니다.

SCRIPT ONE은

private float totalStrength = 0; 
public float activationThreshold; 
public float signalStrength; 
public bool showPackets = true; 
public bool showFullDebug = true; 
public Stack<float> signals = new Stack<float>(); 


void Start() 
{ 
    nodeGrowthThreshold = 60; //Just temporary arbitrary numeric values... 
    activationThreshold = 20; //The default values if not set. 
    path = GetComponent<Path>(); 
} 

private void Update() 
{ 
    if (signalStrength > 0) 
    { 
     if (numRequests.Equals(nodeGrowthThreshold)) { StartCoroutine(NodeGrow()); StopCoroutine(NodeGrow()); } 

     if (totalStrength >= activationThreshold) 
     { 
      StartCoroutine(AddToStack()); 
      StopCoroutine(AddToStack()); 
      signalStrength = 0; 
      if (showPackets || showFullDebug) { StartCoroutine(ReadStack()); StopCoroutine(ReadStack()); } 
      StartCoroutine(WriteStack()); 
      StopCoroutine(WriteStack()); 

      totalStrength -= activationThreshold; 
      signalStrength = 0; 
      signals.Clear(); 
     } 
     else if (totalStrength < activationThreshold) 
     { 
      StartCoroutine(AddToStack()); 
      StopCoroutine(AddToStack()); 
      signalStrength = 0; 
     } 


    } 
    if (showFullDebug) { print("Node receieved: " + numRequests + " requests."); } 
} 

private IEnumerator AddToStack() 
{ 
    if (!showFullDebug) { print("Node added signal: " + signalStrength + " to storage stack"); } 
    signals.Push(signalStrength); 
    numRequests++; 
    totalStrength += signalStrength; 
    yield return null; 
} 



private IEnumerator WriteStack() 
{ 
    if (showFullDebug) { print("Node is passing stack of stack size..." + signals.Count); } 
    if (signals.Count > 0) 
    { 
     foreach (float signal in signals.ToArray()) { path.input = signal; if (showFullDebug) { print(signal); } print("Sending... " + signal); /**NOT CAPTURING DATA FAST ENOUGH. DATA IS SENDING FAST ENOUGH THOUGH.**/} } 
    yield return null; 
}

SCRIPT 두 (리시버)

public class Out : MonoBehaviour 
{ 
    public float input = 0; 
    private float savedOutput = 0; 
    public bool showFullDebug = true; 
    public List<float> savedInput = new List<float>(); 
    public Queue<float> output = new Queue<float>(); 

    private void Update() 
    { 
     if (input > 0) { 
      //StartCoroutine(Save()); 
      //StopCoroutine(Save());\ 
      Save(); 
      input = 0; 
     } 
     if (Input.GetKeyDown(KeyCode.A)) { print(savedOutput); } 
    } 

    private void Save() 
    { 
     savedInput.Add(input); 
     output.Enqueue(input); 
     foreach (float num in savedInput.ToArray()) { savedOutput += num; } 
     //yield return null; 
    } 
}

도울 수있는 사람에게 감사합니다 (DATA 조건을 샌드).

Notes :- 내가 사용한 데이터는 시뮬레이션을 위해 100 회 통과 한 플로트의 경우 분명히 1이었습니다. - 볼 수 있듯이 IEnumerators 및 방금 메서드를 정상적으로 시도했지만 ... 데이터가 떨어지는 이유를 모르겠다.

출처

2017-11-20 DDeathlonger

부딪 혔기 때문에 늦게 게시하고 더미에서 길을 잃었을 수 있습니다. – DDeathlonger