NTP가 풀 서버의 제한을 올바르게 처리하지 않습니다.

ntp (ntp.conf를 통해)를 많이 실행하면 서버용 풀을 사용할 수 없습니다. 왜? 왜냐하면 (수영장에 대한 액세스를 허용하기 위해) 제한 호출은 원래 서버를 호출하는 데 사용 된 것보다 다른 IP 값을 반환하는 또 다른 DNS 조회 인 것 같습니다. 내가 틀렸다는 것을 나에게 보여줘./이것에 대해 어리 석다.NTP가 풀 서버의 제한을 올바르게 처리하지 않습니다.

원유 예 (NTP를 부분) : DNS 따라서 잘못된 서로 다른 IP 주소를 반환 0.debian.pool.ntp.org 호출하기 때문에

server 0.debian.pool.ntp.org iburst 
restrict default ignore 
restrict -6 default ignore 
restrict 0.debian.pool.ntp.org mask 255.255.255.255 nomodify notrap noquery

이것은 (내 생각)이 작동하지 않습니다 IP 주소는 (이름이 약한) 제한을 통해 허용됩니다.

출처

2013-07-31 Jiminion

를 사용하여 내장 source 별칭/지침/어떤 : source에 대한

restrict source nomodify notrap noquery

Updatedd 포함하는 문서 :

restrict source configures a template restriction automatically added 
at runtime for each association, whether configured, ephemeral, or 
preemptible, and removed when the association is demobilized.

에서 : 불행하게도 http://www.eecis.udel.edu/~mills/ntp/html/accopt.html#restrict

출처

2014-01-21 06:03:19 dfc

, 나는 가까운 아니에요 문제. 그러나 출처를 제한하면 모든 출처에 공개 될 수 있다고 생각합니다. – Jiminion

"소스를 제한하는 것은 모든 소스로 열립니다"라는 것이 확실하지 않습니다. "소스를 제한하면 세상에 열리게 될 것"이라고 말하는 것 같습니다. 나는 대답에'source'에 대한 문서를 추가했습니다. 필자는 "각 협회가 구성되었거나, 일시적이거나, 선점되어 있는지 여부에 상관없이, 그리고 협회가 철회 될 때 제거되는 것"을 위해서만 물건을 여는 것이 매우 분명하다고 생각합니다. – dfc

소리가 적당합니다. – Jiminion

NTP가 풀 서버의 제한을 올바르게 처리하지 않습니다.

답변

관련 문제