2016-09-26 3 views
1

내 컴퓨터의 로컬 폴더에서 로컬 자바 스크립트 파일을 가져 와서 압축하는 Chrome 패키지 앱 (HTML, CSS, Javascript로 작성)을 개발하여 정기적으로 사용했습니다. (그룹으로) 새로 작성된 파일 (원래 원본 파일 당 하나)을 로컬 디스크에 씁니다. 이전에 압축 된 파일이 있으면 덮어 씁니다.Chrome 패키지 애플리케이션이 더 이상 존재하지 않을 때의 위치

Google은 2017 년부터 Chrome 패키지 앱에 대한 지원을 중단한다고 발표했으며 개발자가 앱을 웹으로 이전 할 것을 제안했습니다. 이것은 웹 애플리케이션이 사용자 로컬 파일 시스템으로 재생할 수없는 매우 좋은 이유에 대해서는 저에게 효과적이지 않을 것입니다.

2017 년 이후에도 계속 내 앱을 사용하는 방법에 대한 제안 사항이 있으십니까? 다른 언어를 모르는 상태에서 코드 기반 (HTML/CSS/Javascript)을 변경하지 않고 코드 기반을 변환 할 시간이 없습니다.

+0

https://nwjs.io/blog/chrome-apps-support/ –

답변

2

ChromeOS (Chromebook, Chromeboxes, Chromebits)에서 실행해야하는 경우 Chrome 앱을 유지해야하며 (현재 Chrome 프록시라고 부름) Google은 지원을 유지할 것이라고 말했습니다.

그렇지 않으면 NW.js가 옵션이기는하지만 Electron로 이동하는 것이 좋습니다. (나는 전자가 더 좋고 좋은 결과를 얻었습니다.)

전자 앱을 사용하면 Chrome 앱 API보다 빌드하는 것이 실제로 쉽다는 것을 알 수 있습니다. node.js에 대한 라이브러리는 Chrome 앱보다 훨씬 많으며 할 수있는 것에 대한 제한이 많지 않습니다. 또한 기본 앱처럼 보이도록 앱을 패키징 할 수 있으므로 익숙해 져있어 사용자가 쉽게 설치할 수 있다는 것을 알 수 있습니다. 사람들에게 Chrome 웹 스토어에서 다운로드하는 방법을 가르치는 것이 어려웠습니다. 크롬을 먼저 설치하고 로그인해야한다고 말한 것을 알지 못하는 사람들은 특히 어려웠습니다.

전자는 불행히도 ChromeOS에서 실행되므로 4 웨이 이식성이 3 가지가되었습니다.

+0

이 제안에 감사드립니다. Chrome OS는 (아직까지도) 큰 문제가 아닙니다. –

+0

[NW.js] (https://nwjs.io/blog/whats-new-in-0.13/#chrome-packaged-app-support)를 사용해보십시오. 내 Chrome 앱 (Windows의 USB 기기에 연결)은 아무런 노력과 노력 없이도 사용할 수있었습니다. 나는 그것이 그렇게 쉽게 기대하지 않았습니다. – James