SQL 기반 DB 대신 큰 데이터베이스에 RedisDB를 사용할 수 있습니까?큰 데이터베이스에 RedisDB를 사용할 수 있습니까?
정말 RedisDB 아키텍처가 마음에 드는데, 이제 RedisDB가 가상 메모리를 지원합니다.
하지만 지금은 얼마나 빠릅니다.
추신 : 큰 데이터베이스를 말할 때, 나는 큰 것을 의미하지는 않습니다. 메모리에 저장할 수없는 일부 사이트의 DB뿐입니다.
SQL 기반 DB 대신 큰 데이터베이스에 RedisDB를 사용할 수 있습니까?큰 데이터베이스에 RedisDB를 사용할 수 있습니까?
정말 RedisDB 아키텍처가 마음에 드는데, 이제 RedisDB가 가상 메모리를 지원합니다.
하지만 지금은 얼마나 빠릅니다.
추신 : 큰 데이터베이스를 말할 때, 나는 큰 것을 의미하지는 않습니다. 메모리에 저장할 수없는 일부 사이트의 DB뿐입니다.
모두 응용 프로그램에 따라 다릅니다. Redis는 키 - 값 저장소입니다. 데이터를 관계형 형식으로 저장하고 키 검색에 적합하지 않으면 실제로 솔루션이 아닙니다. 또한 Redis는 메모리에 저장 될 때 최고의 성능을 발휘합니다. 트랜잭션이 중요한 경우, 실제로는 좋은 솔루션이 아닙니다. 나는 Redis를 사용하고 그것을 좋아하지만, 많은 사람들이 Redis가 적합하지 않은 응용 프로그램에서 구두 끈을 세우려고합니다. 웹 페이지, 댓글, 트윗 등을 저장하는 경우 MongoDB와 같은 문서 저장소도 고려할 것입니다. 구현에 대한 자세한 내용을 추가해야합니다.
Redis 가상 메모리 성능은 자주 사용하는 값이 모두 메모리에 저장되고 자주 사용되지 않는 내용의 디스크 읽기가있을 경우 메모리에 전체 데이터 세트가있는 것과 큰 차이가 없습니다. 액세스 요구 사항이 완전히 무작위이고 값이 디스크에서로드 된 후 한 번만 읽히는 경우 디스크에서 파일을 읽는 것보다 성능이 향상되지 않습니다. 물론 모든 캐싱 솔루션에는 해당 시나리오에 문제가 있습니다.
모든 키는 그 값이없는 경우에도, 메모리에 적합해야합니다
하지만 VM 레디 스를 위해 설계 할 때 고려해야 할 몇 가지가 있습니다. 값이 큰 직렬화 된 객체이지만 값이 단일 숫자 또는 짧은 문자열이고 실제로 키보다 작은 경우에는 잘 작동하지 않습니다.
VM을 사용할 때 저장 프로세스가 약간 다르게 작동합니다. 세부 사항을 기억하지는 않지만 디스크에 기록 할 내용을 고려해야 할 수도 있습니다.
답장을 보내 주셔서 감사합니다. 그러나 나는 지금도, 메모리에있는 Redis의 성능에 관해서는 여전히 지금입니다. 나는 가상 메모리 성능에 대해 물었다. Redis in Memory를 사용하는 것은 문제가되지 않습니다. 가상 메모리에 대한 캐시처럼. – uhbif19
또한 거래에 대해 귀하를 이해하지 못합니다. 제가 아는 바와 같이 레디 스는 ACID 거래를 잘 지원합니다. – uhbif19
아니요 Redis는 ACID가 아니며 거래도 아닙니다. 또한 데이터베이스가 메모리에 맞지 않는다고 말하면 메모리에 들어갈 수있는 데이터 집합에 가장 적합하다는 의견을 제시합니다. Redis는 현재 VM을 사용하지 않기 위해 리팩토링되고 있습니다. –