1
nls
을 사용하여 플롯에 가장 잘 맞는 몇 줄을 추가하는 기본 함수를 작성하려고합니다. 데이터가 정확히 nls
에 전달 된 수식으로 정확하게 정의되지 않는 한이 방법을 사용하면 문제가 없습니다. 나는이 문제를 알고 있고 이것이 문서화 된 행동 인 as reported here임을 알고 있습니다.nls 가장 적합한 라인 - 선의 플로팅을 강제하는 방법?
내 질문에 비록 내가 어떻게이 주위를 얻을 수 있고 모델에 의해 설명되는 데이터에 관계없이 플롯 할 수있는 최상의 맞게 줄을 강제로 수 있습니까? 데이터 일치를 정확하게 감지하고 완벽하게 맞는 곡선을 그릴 수있는 방법이 있습니까? 오류와 함께 실패
#test data
x <- 1:10
y <- x^2
plot(x, y, pch=20)
# polynomial line of best fit
f <- function(x,a,b,d) {(a*x^2) + (b*x) + d}
fit <- nls(y ~ f(x,a,b,d), start = c(a=1, b=1, d=1))
co <- coef(fit)
curve(f(x, a=co[1], b=co[2], d=co[3]), add = TRUE, col="red", lwd=2)
: 나의 현재 사기 솔루션입니다 제가 적용
Error in nls(y ~ f(x, a, b, d), start = c(a = 1, b = 1, d = 1)) :
singular gradient
쉬운 수정이 약간 jitter
데이터에이지만,이 조금 파괴적이고 hackish 보인다.
# the above code works after doing...
y <- jitter(x^2)
더 좋은 방법이 있습니까?
현실 세계에서는 모두 이와 같은 상황이 발생하지 않습니다. 항상 측정 오류가 있습니다. R 시험을 치고 완벽한 데이터 세트를 학생들에게 제공하는 선생님이 아니라면 :-). –
@CarlWitthoft n이 작 으면 CSV 형식으로 Excel에서 내 보낸 데이터로 이러한 종류의 문제가 발생했습니다 (따라서 가시 숫자로 반올림 됨). – Roland
@Roland 테스트 데이터를 부적절하게 반올림하면 (예 : 유효한 시그마가 손실되는 경우), 다음과 같이 대가를 치를 것입니다. –