2
는
....왜 코드가 스레드 유출을 방해합니까? 나는 리눅스에서이 코드를 실행하고 <code>top</code>로 메모리 소비를 보면이 그렇게 잠시 나를 참아주세요, 아주 간단한 예입니다
#include <boost/thread/thread.hpp>
struct foo {
boost::thread t;
void do_something() { std::cout << "foo\n"; }
void thread_fun(){
try {
boost::this_thread::sleep(boost::posix_time::seconds(2));
{
boost::this_thread::disable_interruption di;
do_something();
}
} catch (boost::thread_interrupted& e) {}
}
void interrupt_and_restart() {
t.interrupt();
//if (t.joinable()) t.join(); // X
t = boost::thread(&foo::thread_fun,this);
}
};
int main(){
foo f;
for (int i=0;i<1000;i++){
f.interrupt_and_restart();
boost::this_thread::sleep(boost::posix_time::seconds(3));
}
}
나는 가상의 지속적인 증가를 참조 메모리 사용 (그리고 내 실제 코드가 어느 시점에서 충돌합니다). 인터럽트 후에 스레드에 참여할 경우에만 메모리 사용이 일정하게 유지됩니다. 왜 그런가요?
모든 스레드는 * 실제 * 스레드 함수의 반환 값을 저장하는 것과 같은 부기 용 메모리가 필요합니다. 쓰레드를'join '하지 않으면, 그 메모리는 결코 회수되지 않을 것이다. –
어떤 이유로 @Someprogrammerdude 스레드가'thread_fun'으로 끝나면 내가 결합했는지 여부에 관계없이 깨끗하게 종료된다는 인상하에있었습니다. 나는 그것이 틀렸다는 것을 이미 알고 있지만 완전히 이해하지 못한다. – user463035818
@Someprogrammerdude offtopic for this questions : 나는 또한이 특별한 스레드 (실제 코드에서 의미하는 것이지만 아주 비슷해 보인다)가 놀랍게도 훨씬 더 많이 사용한다는 것을 관찰했다. 내 시스템에있는 다른 스레드보다 메모리가 크고 내가 알고있는 유일한 차이점은 내가 인터럽트한다는 것입니다.하지만 완전히 다른 질문이 될 것입니다 ... – user463035818