RMS 실시간 스케줄링에 사실 관계가 입증되지 않아도됩니다.
내가 방정식의 오른쪽을 해결하지만, C 및 T는 어떻게 그것이 필요하지 않습니다 증명이 충분 확인할 수 있습니다 무엇인지 모르는 경우에하는 방법을 볼 수 있습니까?
X와 같은 변수로 C/T를 변경하고 N = 1에서 시작하여 RHS가 LHS보다 작지 않을 때까지 각 단계에서 x를 해결하는 방법을 생각했습니다. 이 문제를 해결하는 올바른 방법입니까?
질문에서 n (2^(1/n) -1)을 제공 한 바운드가 사실이라면 일련의 작업이 스케줄 가능하지만 완료되지 않았기 때문에 거부합니다 RMS에서 여전히 스케줄 가능한 태스크 세트. 간단한 예제는 고조파 작업 세트입니다. 고조파 작업 세트는 각 기간이 작은 기간의 모든 작업의 정확한 배수가되는 작업입니다. 간단한 예제는 용량이 1이고 기간이 2 인 두 작업의 작업 집합입니다. 사용률은 100 %이며 RMS에서 일정을 잡을 수 있지만 사용률은 N = 2에 대한 차트에 나열된 비율 인 0.828보다 큽니다. 작업 세트는 후속 재발 관계는 각 태스크에 대해 해결 RMS 미만 스케줄 경우 일반적
는 결정 I :
이 값은 암시 기한 가정 각 작업 T_i 미만이면)가 스케줄 가능합니다.
수학 문제로 보일뿐만 아니라 프로그래밍과 직접 관련이 없으므로이 질문을 주제와 관련이없는 것으로 닫습니다. – halfer