클래스 연산자의 컨텍스트에서 상속되는 의미

Question

내 레코드 정의를 interface에 입력하고 ctrl + alt + C을 누르면 Delphi는 다음 스텁을 채 웁니다.

class operator P<T>.GreaterThan(a, b: P<T>): Boolean; 
    begin 
    inherited; <<-- ??? 

    end; 

이 컨텍스트에서 inherited은 무엇을 의미합니까?

그리고 델파이도 일치하지 않습니다 :

인터페이스 :

class operator Implicit(a: pointer): P<T>; inline; 
class operator Implicit(a: P<T>): pointer; inline; 
class operator Implicit(Cell: TCell<T>): P<T>; inline; 
class operator Implicit(P: P<T>): TCell<T>; inline; 

구현

:

class operator P<T>.Implicit(a: pointer): P<T>; 
    begin <<--- nothing 
    end; 

    class operator P<T>.Implicit(a: P<T>): pointer; 
    begin 
    inherited; <<-- now you see it... 
    end; 

    class operator P<T>.Implicit(Cell: TCell<T>): P<T>; 
    begin   <<-- now you don't 
    end; 

    class operator P<T>.Implicit(P: P<T>): TCell<T>; 
    begin 
    end; 

델파이는 "선도"로 하나의 연산자를 걸립니다 의심하고 있습니다 (아무 상속) 매개 변수가 호환 가능하다고 결정하면 inherited 루틴의 해당 구현을 따릅니다.

여기에서 inherited은 무엇을 의미합니까?

_{보너스 질문}
어떤 규칙이 델파이에 따라 않고 피려 pittfalls은 무엇입니까?

Answer 1

이 컨텍스트에서 inherited은 레코드를 상속 할 수 없기 때문에 아무런 의미가 없습니다. 컴파일러는 코드를 무시하고 코드를 출력하지 않습니다. 코드 완성이 혼란스러워지고있는 것 같습니다.