차이 잭슨 이상 RESTEasy가 JSON 제공자 투하 (Badgerfish 매핑)를 사용하여 사이의 fundmental 차이점은 무엇입니까? 다른 하나를 사용하는 것이 장단점은 무엇입니까?

에서 투하와 잭슨 사이

2012-08-14 Koekiebox

제티 슨은 오래되었습니다.

잭슨은 틀림없이 JSON을 처리하기위한 표준 Java 라이브러리입니다. Jackson은 Glassfish에 포함되어 있습니다.

일부 개발자는 Badgerfish를 벗어나라고 경고했습니다.

당신은, RESTEasy가 잭슨을 구현 here.

2012-09-12 13:49:10 jacktrades

"Badgerfish 떨어져"머무르는 이유는 무엇인가? – kiddouk

어떤 매핑 (Badgerfish, 자연, ...) 잭슨 구현합니까?

없음. Jackson은 "100 % JSON"이며 XML을 모방하거나 에뮬레이트하려고하지 않습니다. 속성 이름 매핑은 표준 Java Bean 명명 규칙을 기반으로합니다 (주석 또는 사용자 지정 명명 전략을 사용하여 재정의 할 수 있음).

JAXB 주석을 선택적으로 사용할 수있는 기능과 같은 일부 지원 호환성 기능이 있지만 기본적으로 Jackson은 순수한 JSON/Java 데이터 매퍼이며 JSON과 Java 데이터 모델 간의 임피던스를 최소화하려고합니다.

2012-08-14 21:46:33 feniix

만 잭슨이 자신의 순수한 JSON 제공자임을 설명 볼 수 있습니다. – Koekiebox

그래서 나는 내 무지에 대한 면책 조항을 추가했습니다. :) 미안 나는 도울 수 없었다 – feniix

차이 <p><strong>잭슨</strong> 이상 RESTEasy가 JSON 제공자 투하 (<strong>Badgerfish 매핑</strong>)를 사용하여 사이의 fundmental 차이점은 무엇입니까?</p> <p>다른 하나를 사용하는 것이 장단점은 무엇입니까?</p>