Cloudiny, Imgix의 효율성

Question

아마존, 이베이, 플립 커트 (flipkart) 등과 같은 여행자 및 이미지 조작과 같은 이미지를 끌어 당기는 내 블로그를 만들고 싶습니다. Cloudaby, Imgix, etc.와 같은 서비스를 사용하도록 제안되었습니다. 크기가 다른 여러 버전이 필요할지라도 각 이미지의 한 버전을 저장하는 것이 좋을 것이므로 크기를 조정하거나 이미지를 편집하십시오. 그러나 나는이 서비스들이 훨씬 효율적인지 알고 싶습니다. 문제가 있습니까?

Answer 1

필요한 크기의 이미지 만로드하면 장점이 있습니다. 가장 큰 보너스는로드 시간입니다. 우리는 사용자가 페이지가로드 될 때까지 기다리는 것을 싫어한다는 것을 알고 있습니다. 따라서 여러 개의 복사본이 있거나 화면 크기에 따라 모든 이미지를 압축하면 더 나은 사용자 환경을 제공 할 수 있습니다. Google은 또한 이미지 크기가 적용되는로드 시간에 검색 디스플레이를 기반으로합니다. 캐싱을 활용할 수 있도록 이미지에 CDN을 제공하는 서비스를 사용하는 것이 좋습니다.