다음 사항을 결정할 수 있도록 의견을 보내 주시면 감사하겠습니다.결정에 대한 입력 : 아마존 s3 또는 이와 유사한 파일 및 PHP로 파일 호스팅
내 요구 사항 :
나는 공유 서버에서 호스팅되는 사이트를하고 난 내 사용자에게 콘텐츠를 제공하겠습니다. 약 60GB의 콘텐츠 (각각 약 2000 개의 파일 30MB, 사용자는 한 번에 20 개의 파일에만 액세스 할 수 있음)를 사용하면 약 100GB의 월간 대역폭 사용량을 계산합니다.
일단 사용자가 콘텐츠에 등록하면 사용자가 다운로드 할 수있는 링크에 액세스 할 수 있습니다. 그러나 링크가 만료 시간을 늘릴 수있는 가능성과 함께 7 일 만료되기를 바랍니다.
나는 디스크 공간과 대역폭이 아마존 S3 또는 랙 스페이스 클라우드 파일과 같은 서비스에 대한 호출 생각 (또는 대안이?)
은 어떻게 든 만료 링크 (얻을 계획 만료를 관리하려면 나는 S3에 Rackspace가 아닌이 기능이 있다고 생각합니다.) 또는 데이터베이스의 만료일을 제어하고 클라우드와 데이터베이스에 200 개의 파일을 매일 바꿉니다 (사용자가 직접 링크를 복사 한 경우, 다음 날에는 작동하지 않을 것이고, 내 웹 페이지에만 업데이트 된 링크가있을 것입니다.) PHP는 프로그래밍에 사용됩니다.
그래서 어떻게 생각하십니까? 클라우드 파일 호스팅은 갈 수있는 방법입니까? 어느 것? 링크를 관리하는 것이 그렇게 의미가 있거나 프로그래밍을 통해 그렇게하는 것이 어렵습니다 (클라우드 서버로 명령 보내기 ...)
편집 : 일부 호스트 회사는 공유 계획에 무제한 공간과 대역폭을 갖습니다. 나는 그들의 지원 직원에게 물었고 그들은 정말로 "무제한"거래를 존중한다고 말했다. 한 달에 100GB의 전송이 가능하므로주의해야 할 것은 CPU 사용량뿐입니다. 따라서 공유 호스팅을 선택하는 것이 더 좋은 대안 중 하나입니다.
따라야 할 내용 : 이렇게 무제한 계획의 담당자는 주로 공간을 멀티미디어 파일을 호스팅하는 데 사용할 수 없다고 밝혔습니다. 그래서 Amazon S3와 Tom Andersen이 제공 한 솔루션을 사용하기로 결정했습니다.
감사합니다.
좋습니다. 마침내 나는이 옵션을 사용했다. – Sunjen