Google App Engine은 웹 호스팅 계획과 어떻게 비교됩니까?

Question

Google App Engine은 하루에 1GB 아웃 바운드 트래픽과 6.5 CPU 시간 (1.2GHz Intel x86 프로세서 기준)의 무료 할당량을 제공합니다.

무료 쿼터는 웹 호스팅 계획과 어떻게 다른가요? 예를 들어, 무료 할당량에 의해 지원되는 트래픽은 일반적으로 일반적인 5 달러/월 공유 호스팅 계정에서 지원되는 트래픽보다 높거나 낮습니까?

무료 할당량보다 높은 Google 발신 트래픽은 0.12 달러, 수신 트래픽은 GB 당 0.10 달러, CPU 시간당 0.10 달러, 월간 GB 저장 용량은 0.15 달러입니다.

그 숫자는 어떻게 일반적인 웹 호스팅 계획으로 변환됩니까? 예를 들어, $ 40/mo VPS 계획과 $ 200/mo 전용 서버 계획에 의해 지원 될 수있는 트래픽은 Google App Engine에서 어떤 비용을 지불합니까?

나는 그것이 많은 요소에 달려 있다는 것을 알고 있지만, 누군가 야구장 견적이나 경험을 가지고 있다면 공유하고 싶습니다. 정말 감사 할 것입니다.

저는 App Engine과 DB 지원 Python 사이트의 표준 웹 호스팅을 결정하려고합니다. 사이트는 작을 것이지만 트래픽이 커지면 장기간 더 나은 옵션이 무엇인지보고 싶습니다.

Answer 1

당신이 말한대로, 그것은 많은 것에 달려 있습니다. 귀하가 주관하고자하는 사이트뿐만 아니라, 누가 구체적으로 귀하가 그것을 비교하고 있는지 확인하십시오. 대략적인 아이디어를 제공하기 위해 App Engine에서 하루에 20k에서 30k 페이지 뷰를 얻는 사이트를 호스팅하고 있으며 일주일에 17c 비용이 듭니다. 이는 기본 할당량에 대한 추가 저장 용량입니다. 다른 모든 할당량은 자유 영역 내에 있습니다.

예를 들어 Linode을 보면 구체적인 기본 계획은 12GB의 저장 용량과 120GB의 월간 전송에 대해 20 달러입니다. App Engine 가격에서는 월간 최대 $ 16.20의 비용이 발생할 것입니다. 당신이 한 달 안에 그것보다 적게한다면, 그것은 당신에게 덜 비쌉니다. 분명히 VPS를 사용하는 App Engine에 다재 다능 한 기능을 제공하지는 않지만 확장 성 및 안정성이 뛰어납니다.

비교는 다른 호스팅 서비스에서 상당히 쉽습니다. App Engine이 일반적으로 앞서 나올 것이라고 생각합니다. 따라서 앱이 App Engine에 적합한 지 여부는 대부분 결정 사항에 달려 있습니다.

Answer 2

귀하의 앱이 이미 파이썬에 있으면 앱 엔진으로 이동하십시오! 호스트 할 수있는보다 안정적이고 확장 가능하며 효율적인 플랫폼을 요구할 수는 없습니다. $까지 당신은 그것을 이길 수 없습니다. 파이썬으로 작성한 모든 애플리케이션을 이제는 Google 앱 엔진을 활용하기 위해 포팅하고 있습니다. 더 이상 vps가 서버 문제에 대해 걱정하지 않는다고 상상해보십시오. 그것을 이용하십시오!

Answer 3

무료 진단 프로그램을 사용해보십시오. Azure/AWS/Appengine을 비교하여 사용하는 플랫폼과 사용량을 정확히 알려줍니다. http://www.whitestratus.com/cloud-platform-diagnostic-tool