android.hardware.Sensor와 Fitness.SENSORS_API의 차이점

Question

성능, 단순성 측면에서 android.hardware.Sensor과 Fitness.SENSORS_API의 차이점을 찾고 있습니다.

나는 Sensor API doc에서 본 때문에 :

API는 로컬 장치와 동반자 장치의 하드웨어 센서로부터 데이터 소스를 제공합니다. 또한 응용 프로그램의 데이터 소스를 노출합니다. 데이터 소스는 findDataSources (GoogleApiClient, DataSourcesRequest)를 통해 쿼리 할 수 ​​있습니다.

Google에서 검색 한 후 android.hardware.Sensor이 있음을 확인했습니다.

제 질문은 성능, 단순성 및 기타 매개 변수면에서이 두 가지의 차이점은 무엇입니까?

예를 들어 계단이나 활동 인식을 기록하기 위해 센서를 사용하는 기존의 더 나은 방법이 있습니까?

좋은 하루 되세요!

Answer 1

둘 다 사용법을 설명하면 이 너무 광범위하게 스택 오버플로에 대해으로 간주됩니다. 두 문서 모두 일반적으로 알아야하는 대부분의 주제를 다루어야합니다.

그러나 간단한 비교를 위해 Sensor API은 데이터 스트림에서 (피트니스) 세부 정보를 전송합니다. (강조 광산) 워드 프로세서 :

API는 로컬 장치 및 컴패니언 장치의 data sources에서 하드웨어 센서를 공개한다.

"하드웨어 센서은"여기 (보통)을 built-in Android Hardware Sensors에 또는 Android Wear 장치 (또는 뭔가 유사한)에서 말한다.