VirtualBox의 개발 시스템 - (Debian-min 대 ArchLinux 대 권장)

Question

저는 Linux에서 우분투 (듀얼 부팅)를 몇 년 동안 사용해 왔습니다. 이제 저는 Windows로 이동하고 VirtualBox (PUEL)에 Linux를 설치합니다. 개발 기계 설정을위한 경량 배포판을 찾고 있습니다. debian-unstable-minimum을 사용하고 build-essentials, openbox (또는 약간의 기능 light-WM, ps 권장), ssh-server, ethereal, iptables, nmap (아마도), vim, python3을 사용하는 것이 좋습니다. 그것이 내가 지금 주로 생각할 수있는 전부입니다.

옵션은 내가 생각할 수 - 사용 후

• 데비안 불안정 최소, 나머지를 할 apt-get을. 우분투 -lite의 권장 버전이 있습니까? 나는 Ulite가 좋지 않다는 것을 읽었고, 어떤 사람들은 그다지 좋지 않습니다.
• ArchLinux에서 많은 것을 읽었습니다. Wikipedia는 주로 바이너리 기반의 배포판이라고 말하지만 넷/커뮤니티의 모든 곳에서는 소스 기반 방식에 대해서만 이야기합니다. 바이너리라면 빠른 설정을 할 수 있다고 생각합니다. (VBox의 guest-OS-ArchLinux 멤버들에게) archLinux에서 guest-additions가 잘 작동합니다.
• FreeBSD 8, 최소 설치가 가능합니까? 그리고 추천.
• 다른 i686에 최적화 된 Linux가있는 경우 권장 사항 또는 i386이 코딩 용도로만 사용된다고 말할 수 있습니다. 시스템 관리자를위한

-
나는 아치 리눅스 생산 시스템을위한 회사를 침투 가능성을 유지 알고, 그리고 응용 프로그램/포털을 호스팅하는 서버에 레드햇/데비안/BSD 교체하고 싶습니다.

추가 사항 : 개발자가 더 나은 프로그래머/개발자/분석가가되는 데 도움이되는 배포판이 있습니다. 내가 그것을 over-generalizing하는지 나는 모른다. :).

Answer 1

일부-다른 은 crunchbang을 검사? apt-get의 힘이 필요하지 않다면 zenWalk 또는 Vector을 체크 아웃 할 수도 있습니다.

Answer 2

내 작업 기계 내가 버추얼 아래 1G 데비안 VM을 실행하고있는에 3GHz의 4G 윈도우 7 상자, 그것은 조금 느린 HD를 액세스 할 때이지만 완벽하게 사용할 수 있습니다. 나는 보통의 ISO 이미지를 설치하고, apt-get를 사용하여 나머지를 얻는다. 기본적으로, 나는 반쯤 - 현대적인 하드웨어조차도, 단 하나의 VM을 실행하기에 좋은 사용자 경험을 얻으려면 (특히 원하지 않는 한) 컷 다운 설치를해야한다고 생각하지 않습니다. GNOME 데스크탑, Emacs, 6 개 터미널, Iceweasel 웹 브라우저, OCaml 및 Haskell 컴파일러를 실행합니다. VirtualBox 확장을 설치했는지 확인하십시오. 대화 형 환경에 큰 차이가 있습니다.

FWIW FreeBSD가 VirtualBox에서 제대로 작동하는 것을 결코 얻지 못했을 것입니다. VMware를 사용하는 것이 더 나을 것 같아요.