이 경우처럼 스레드가 두 객체에서 동시에 잠금을 획득 할 수 있습니까? I 일단 스레드있어서 진입이 코드 부분에서 이해할 수

Question

public void method(Type1 inst1, Type2 inst2) { 
    synchronized(inst1) { 
    synchronized(inst2) { 
     //do something now 
    } 
    } 
} 

, 그것은 INST1에 잠금을 획득하고 그 로크를 해제 INST1없이 INST2에 로크를 획득한다. 나는이 두 객체가 다른 스레드에 의해 잠겨지지 않는다고 가정한다.

1. 한 번에 하나의 객체에 대한 잠금을 획득 할 수 있으며 현재 오브젝트에 대한 잠금이 해제 된 경우에만 다른 잠금을 소유 할 수 스레드, 어떻게 이 코드 조각이 아니라 유효하거나 할 수있는 경우이며, 그것은 내가 어딘가에서 본 유효한 코드일까요?
2. Type1과 Type2가 같은 경우 어떻게됩니까?
3. 메서드의 매개 변수 형식이 아닌 클래스 에있는 것으로 간주하여 메서드를 동기화하면 어떻게됩니까?

Answer 1

1. 스레드가 한 번에 하나의 객체에서만 잠금을 획득 할 수 있고 현재 객체의 잠금이 해제되었을 때 다른 잠금을 소유 할 수있는 경우이 코드는 어떻게 유효 할 수 있습니까? 아니면 내가 본 것 같은 유효한 코드입니까? 어딘가에?

IT는 잠금 방법이있는 개체에없는 유효한 코드이지만 inst1inst2에서와. 또한 잠금 장치는 클래스에있는 것이 아니라 모든 개체에 적용됩니다.

2. Type1과 Type2가 같은 경우 어떻게됩니까?

다시 잠금은 클래스가 아닌 개체에 있습니다. inst1과 inst2가 동일하면 스레드에 하나의 잠금 만 있고 동일한 스레드가 잠금을 "다시"입력하는 것이 유효합니다.

3. 메소드의 매개 변수 유형이 아닌 클래스에있는 것을 고려하여 메소드를 동기화하면 어떻게됩니까?

그런 다음 메서드가 실행되는 개체 (클래스가 아님)에 대해 다른 잠금이 설정되었습니다.

Answer 2

동일한 순서로 수행하는 두 객체에 잠금을 설정할 때마다 코드에 문제가 없습니다. 예를 들어

, 당신은 두 가지 방법

public void methodA(Type1 inst1, Type2 inst2) { 
    synchronized(inst1) { 
    synchronized(inst2) { 
     //do something now 
    } 
    } 
} 

public void methodB(Type1 inst1, Type2 inst2) { 
    //wrong 
    synchronized(inst2) { 
    synchronized(inst1) { 
     //do something now 
    } 
    } 
} 

이있는 경우 다른 스레드가 INST2의 잠금있는 동안 당신은, INST1에 대한 잠금을 획득하고 INST2의 잠금을 기다릴 수 스레드로 잠재적 교착 상태에 문제가 그리고 inst1에 대한 잠금을 기다립니다. 및 @Nick 홀트 @morgano 에

Answer 3

덕분에, 나는 스레드가 동시에 (다른 개체)를 여러 잠금을 보유 할 수 이해, 또는 동일한 개체를 여러 번 (얻은 잠금에 synchronized이 사용 암묵적으로 재진입).