2010-08-09 9 views
2

저는 Datavault 및 토큰 화를 사용하여 PCI DSS 부담을 줄이는 방법을 설명하는 기사를 읽었습니다.신용 카드 정보를 저장하기위한 안전한 DataVault - PCI DSS

내 질문에 신용 카드 정보와 같은 데이터를 토큰으로 안전하게 저장하겠다는 제안을하는 회사가 있습니까? 그렇다면 사용자를 인증하고 다시 토큰을 제공하여 데이터를 볼 수있는 기능을 제공합니까?

이 설정은 PCI DSS와 호환됩니까?

답변

0

PayPal에는 어떤 현상이 발생 했습니까? 그들은 전 세계적으로 인정 받고 있습니다. 그들은 SDK를 가지고있어 페이팔 처리 서버와 상호 작용할 수 있습니다 ...

@KSS : 알맞고 공정하지만, 추가 비용의 비용으로 상쇄 될 수있는 보안면에서 부담을 덜어 줄 수 있습니다 한편으로는 추가 요금을 부과합니다. 신용 카드 처리의 저장을 관리하는 보안 문제 .... 페이팔은 수수료가 비쌀 수도 있지만 장기적으로는 보안상의 두통과 슬픔의 비용을 절감합니다.

+0

PayPal은 본국에서 자체 대리인이 아니지만 다른 은행을 통해 자금 인출을 허용하지만이 은행은 추가 수수료를 부과합니다. 따라서 PayPal은 값 비싼 옵션입니다. – KSS

1

당신이 말하는 회사는 일반적으로 SagePay, PayPal 등의 지불 서비스 제공 업체 (또는 PSP)라고 불립니다. Authorize.net 등

이러한 회사는 일반적으로 데이터 저장소 역할을하지 않으며 카드 결제의 승인 및 해결도 허용합니다. 당신은 당신의 토큰 ID 만 저장하고 필요에 따라 토큰 ID를 사용하여 승인/결제/환불 등을 요청합니다. PCI 컴플라이언스 제공자로부터 카드 정보를 다시 얻는 것은 PCI 컴플라이언스를 손상시킬 수 있으므로 불가능합니다.

PSP 만 사용하면 마술처럼 PCI를 준수하지 않지만 카드 세부 정보 저장과 관련된 모든 부담을 없애 주므로 훨씬 쉽게 만들 수 있습니다. 주로 PSP에 카드 세부 사항을 전송하는 것과 관련하여 PCI 규격을 준수해야합니다.

+0

이 서비스를 제공하는 회사가 3-4 개뿐이고 대부분이 다양한 은행에서 판매자 수수료를 부과하는 데 3-4 %가 추가되므로 PSP를 사용하는 것은 매우 비용이 많이 듭니다. – KSS

+0

예, 추가 비용 - PSP가 PCI 준수와 함께 제공되는 추가 하드웨어/관리 등 비용을 충당하는 방법. 당신은 스스로 비용을 계산할 수는 있지만 적어도 (적어도 중간 정도에서는) PCI 준수보다 PSP를 사용하는 것이 더 저렴할 것입니다. 타사 도움이 필요하지 않다면 무엇을 기대하고 있습니까? – PaulG

+0

신용 카드 정보를 저장하는 것은 실제로 내가 성취하고자하는 일의 한 부분이었습니다. 다른 부분은 고객의 다른 개인 정보를 추후 검색을 위해 일종의 데이터 저장소에 안전하게 저장하는 것입니다. 회사에 PCI DSS 준수 데이터 센터가있는 경우 다른 정보를 얻을 수있을 정도로 안전하다고 가정합니다. – KSS

0

이 게시물이 작성되었으므로 제 3 자 토큰 서비스가 제공됩니다. https://spreedly.com/을보십시오. 현재 비슷한 솔루션을 시장에 내놓았습니다.

0

Spreedly와 같은 타사 서비스가 있습니다. 그러나 핵심은 원시 카드 데이터를 볼 수 없다는 것입니다. 일단 PCI 컨 피규 레이션 범위에 오르면 타사 서비스를 사용하여 토큰 화를 할 때 염두에 두었던 가치 제안의 상당 부분을 제거 할 수 있습니다. Spreedly는 사용자가 지정하는 제 3 자 API에 원시 CC 데이터를 전달하여 문제를 해결할 수있게 해주는 PMD 오퍼링을 제공합니다.