Lambda in static initialiser threadlocking

Question

병렬 lambda를 사용할 때 다음과 같은 문제가 발생했습니다.

배열에 병렬로 반복되는 클래스에서 정적 초기화 블록이 있지만 스택 추적에서 첫 번째 반복이 올바르게 완료되었다는 것을 알았지 만 모든 후속 반복이 차단됩니다. (쓰레드 덤프 상태는 "Waiting for :") 정말 도움이되지 않습니다.

다음은 스레드가 잠그는 코드입니다.

public static class Test { 
    private static final Object[] objects; 

    static { 
     objects = new Object[9]; 
     IntStream.range(0, objects.length).parallel().forEach(i -> objects[i] = null); 
    } 
} 

왜 배열 인덱스를 null로 설정하면 스레드 잠금이 발생하는지에 관해서 머리가 긁히는 경우 다음을 생각해 냈습니다. 정적 블록 내에 임시 배열을 만든 다음 끝에 문제를 해결 한 클래스 배열을 할당했습니다.

public static class Test { 
    private static final Object[] objects; 

    static { 
     Object[] tempObjects = new Object[9]; 
     IntStream.range(0, tempObjects.length).parallel().forEach(i -> tempObjects[i] = null); 
     objects = tempObjects; 
    } 
} 

왜 첫 번째 코드 블록 스레드가 잠겨 있고 두 번째 코드 블록이 그렇지 않은지에 대한 통찰력이있는 사람이 있습니까?

Answer 1

클래스가 static 초기화 될 때 JVM은 클래스 수준의 잠금을 유지합니다. 잠금은 완전히 초기화 될 때까지 다른 스레드가 클래스에 액세스하는 것을 방지합니다.

어쨌든 당신이하려는 일을 할 필요가 없습니다. new Object[9] 배열은 이미 모든 널 (null)로 초기화됩니다. 말할 것도없이, 그것이 작동하더라도, 병렬 처리는 엄청난 오버 헤드를 가지고 있습니다. 오버 헤드는 여러 코어에서이 작업을 분할하여 얻을 수있는 이점보다 훨씬 중요합니다. (9 개 요소가 있으면 아무런 이점이 없습니다.)