C#에서 "is"키워드에 해당하지만 Type 객체를 사용하는 이유

Question

쉽게 추측 할 수있는 질문이지만 Type 클래스의 설명서에서는 GetInterfaces 메서드의 인터페이스에 대해서만 설명합니다.

즉 대해서 typeof (ChildClass에) .XXX (대해서 typeof (에 ParentClass는)

Answer 1

그것은 당신이 필요에 따라, 일지 어떨지를, 아마도 :

bool stringIsObj = typeof(object).IsAssignableFrom(typeof(string)); 

또는 IsSubclassOf :

bool stringIsObj = typeof(string).IsSubclassOf(typeof(object)); 

Answer 2

대해서 typeof를 (부모 클래스) .IssignableFrom (typeof (ChildClass))

Answer 3

나는 당신에게 바다를 제안합니다. 이에 상응하는 rch. 대신 "입니다"사용하는 다음과 같은 키워드 :

if(typeof(object) == typeof(class) 
{ ... } 

:하지만

이

if (object is class) 
{ ... } 

당신은 단순히 이런 두 유형을 비교할 수이 동일하지 않습니다, 키워드는 "" 객체 클래스가 지정된 클래스인지, 클래스의 상속인지, 인터페이스를 구현하는지 등을 결정할 수 있지만 typeof() 등가성은 실제 유형을 비교합니다.