빈 generic.dictionary 컬렉션을 테스트하는 방법은 무엇입니까?

Question

일반 사전 개체가 비어 있는지 테스트하려면 어떻게해야합니까? 나는 다음과 같이 몇 가지 코드를 실행하려면 : 이 코드를 실행 한 후 reportGraphs 사전이 비어와 MoveNext는()가 즉시 NullReferenceException이를 던졌습니다 System.Collections.Generic.Dictionary

while (reportGraphs.MoveNext()) 
{ 
    reportGraph = (ReportGraph)reportGraphs.Current.Value; 
    report.ContainsGraphs = true; 
    break; 
} 

reportGraph 객체 타입이다. 빈 콜렉션을보다 효율적으로 처리하는 방법이 있다면 블록 주위에 try-catch를 넣고 싶지는 않습니다.

감사합니다.

Answer 1

일반적인 사전의 경우 Dictionary.Count을 확인할 수 있습니다. 빈 경우 Count가 0이됩니다.

그러나 귀하의 경우 reportGraphs은 IEnumerator<T> 인 것 같습니다. 수동으로 컬렉션을 열거하는 이유가 있습니까?

Answer 2

empty 사전과 null의 차이점이 있습니다. 빈 모음에 MoveNext을 호출해도 NullReferenceException이되지는 않습니다. 나는 당신의 경우에 당신이 reportGraphs != null인지 테스트 할 수 있다고 생각합니다.

Answer 3

Darin이 말한 것처럼 NullReferenceException을 던지면 reportGraphs은 null입니다. 가장 좋은 방법은 null이 아닌지 확인하는 것입니다 (즉, 클래스의 생성자에서 초기화되었는지 확인).

또 다른 방법

는 (명시 적으로 열거 피하기 위해)를 foreach 문을 사용하는 것이 작업을 수행합니다 :

foreach (KeyValuePair<Key,Value> item in reportGraphs) 
{ 
    // do something 
} 

[편집] 참고이 예제는 reportGraphs 결코 null 없다는 것을 가정 것이다.