2008-09-17 10 views
1

프로그래머블, 타일링, 키보드 포커스 윈도우 매니저 ion3의 개념은 매우 매력적이지만, 완전히 평가할 때까지는 필요에 맞게 사용자 정의 할 시간이 필요하다고 생각합니다 다른 UI 개념.프로그래머블, 타일링 윈도우 매니저에 대한 리뷰 ion3

따라서 프로그래밍을위한 환경 (특히 emacs/gcc를 사용)으로 오랫동안 사용 해본 사람들의 리뷰를 읽고 싶습니다.

(리눅스 배포판에 관한 ion3 저자의 정책은 나를 위해 쉽게 따라 아니지만,이 ... 여기에 포인트가 될해서는 안)에 대한에 내가를 사용했습니다

답변

1

및 지난 몇 년 동안, 나는 창작자라고 생각하지만, 내가 무엇을 사용하든 kde3로 돌아 간다.

그러나 그 이유는 정량화 할 수있는 용어를 넣는 것이 어렵지만 그놈의 대결 - 전투와 함께하는 것입니다. 어느 쪽도 다른 쪽을 이해할 수 없습니다.

나는 키커 + 이온 3을 갖고 싶어하지만, 젤은 잘 풀리지 않습니다.

타일 사이의 응용 프로그램 (내가 많이하는 경향이 뭔가)도 (마우스에 너무 중독) 비효율적 인 비트가 이동

(키커 + Evilwm 좋은 조합이지만, evilwm 단지에 적재 처리 할 수 ​​없습니다 사용자 친화적 인 방법)

2

나는 매일 ion3을 사용합니다. 멋진 창 관리자입니다. 타일링 인터페이스는 실제로 부동산을 최대화 할 수있게합니다. 일단 원하는대로 설정하면 키보드를 통해 탐색하는 것이 훨씬 더 효율적입니다. 하나의 태그/연결 키 시퀀스에 익숙해지면 타일간에 응용 프로그램을 이동하는 것조차 어렵지 않습니다.

이온 3, Vimperator와 내가 하루 동안 열어 여러 쉘 - 나는 거의 설치류를 사용합니다. 지금은 거의 2 년 동안 매일 이온을 사용하고

Configuring and Extending Ion3 with Lua

2

: - 옆

저자의 의견을 원하는대로 이온을 확장/구성을위한 좋은 자원에서 찾을 수 있습니다. 좋은 점 :

  • 키보드에서 사용하기 쉽습니다.
  • 여러 개의 화면 (Xinerama)을 매우 잘 처리합니다 (특히 mod_xinerama 플러그인이있는 경우). 특히 제 경우와 같이 화면 크기가 다릅니다.
  • 매우 예측 가능한 곳에 창이 나타납니다.
  • 창 분할, 크기 조정 및 이동은 매우 쉽습니다.
  • 각 화면에 여러 개의 독립적 인 작업 공간.
  • 매우 빠르고 안정적입니다.

나쁜 일 :

  • 너무 많은 다른 단축키. 예 : 다음 탭, 다음 프레임, 다음 화면 및 다음 작업 공간으로 이동할 수있는 별도의 키가 있습니다.
  • 많은 작은 창을 함께 사용하는 응용 프로그램이 함께 잘 작동하지 않습니다 (예 :왜냐하면 처음에는 서로의 위에 모두를 극대화하기 때문입니다.
  • 하위 대화 상자로 인해 문제가 발생할 수 있습니다. 때로는 별도의 탭에서 열거 나 동일한 탭에서 열 때로는 동일한 탭에서 열리고 초점을 유지하면서 기본 창과 계속 상호 작용할 수도 있습니다.

이러한 것들은 설정 파일에서 변경 될 수 있지만 아직 해결되지 않았습니다. 또한 실제 C 코드는 읽기가 쉽습니다. 몇 가지 경우에 내가 수정하고 싶었던 부분은 매우 쉽습니다. 어쨌든 나는 기와가 아닌 WM로 돌아가는 유혹을 느끼지 않습니다.