스택 오버플로에서 나는 Wikipedia을 많이 보았다는 것을 알았습니다.. 그러나, 나는 그들이 매우 특정한 소프트웨어 개발 관련 개념에 대한 확실한 권한인지 여부에 대해 종종 확신하지 못한다. 예를 들어, 최근에 web server/service과 RPC/IPC이라는 용어의 정의를 찾았습니다. 응답은 Wikipedia를 (직접적으로 또는 간접적으로) 참조합니다.소프트웨어 개발 용어 사전에 가장 적합한 것은 무엇입니까?
제 질문 : 소프트웨어 개발 전문 용어의 정의를 가장 많이 믿는 소스는 무엇입니까?
없고,이 놀림조되는 것은 아니다.
저는 개인적으로 위키 백과를 신뢰하는 데 사용되었지만 여전히 주제에 대한 아이디어를 얻기 위해 읽었습니다. 그러나 확실히 책은 더 나은 선택입니다. 왜냐하면 그들은 "압축 된"설명을 할뿐만 아니라 예제를 제공하고보다 폭 넓은 설명을하기 때문입니다. 내 대학의 교수들이 말하길, 위키피디아를 신뢰하지 말고 공인 된 출처를 찾으십시오. 예를 들어, 웹 서비스 기술에 대한 거대한 정보는 Java로 웹 서비스 구축 - XML, SOAP, WSDL, UDDI - 2nd Edition 2005에 대한 책에서 찾을 수 있습니다. Wikipedia 또는 Google (당신이 그것을 사용 하여이 책을 찾을 수 없으면;)). 희망이 도움이됩니다.
위키피디아는 보통 기술적 인 문제에 대해 신뢰할 만하다. 또한 쉽게 접근 할 수있는 장점이 있으며 책보다 최신 정보를 얻을 수 있습니다. 예를 들어, 웹 서비스에서 추천하는 책을 가져와야하고, 4 년전에 새로 나온 것이 있다면 그 책에 없을 것입니다. –
간단한 설명과 주제에 대한 간략한 설명을 비교하십시오. 질문은 당신이 선택한 것입니다. 물론 jQuery API에 대한 책을 구입할 필요가 없습니다. 나는 그것의 이미 충분히 여기에서 기술되었다고 생각한다. 그러나 네트워크 보안, 그리드 컴퓨팅, soa 기술 등과 같은 것들은 위키 백과에서 제공 할 수없는 주제에 대한 깊은 이해가 필요합니다. 위키는 당신에게 방향을 보여줍니다. – Sorantis
Google 및 기술 & 비 기술적 인 소프트웨어 개발 도서.
"A Story Culture"은 사전이 아닌 IMO를 원할 때 유용 할 수 있습니다. 당신은 주제의 지식과 지혜를 가지고 무언가를 원한다. 예를 들어, 주제에 관한 참고 자료로 사용하고자하는 Technical Debt에 대한 블로그 게시물이 두 개 있습니다. 하나는 Steve McConnell이고 하나는 Martin Fowler입니다.
일반적으로 용어의 출처로가는 것이 좋습니다 만, 용어가 과부하되거나 과도하게 사용되어 거의 의미가 없을 수 있습니다. Joels과 Jeffs을 비롯한 주제에 대해 조금이라도 이해할 수 있다고 믿어 의심치 않습니다.하지만 우리 각자가 뇌를 가지고 있으며 두려워해서는 안된다는 사실을 기억하십시오.
+ ... btw 나는 당신을 위해 구글을 보내주기를 좋아한다. –