-1
사람들이 보통 softsub 용 hardsub 및 mkv 용 mp4를 사용하는 이유를 알고 싶습니다.mkv 또는 mp4에 Hardsub?
하드너, mkv 또는 mp4 중 어느 것이 더 좋습니까? 그리고 왜?
로우 엔드 장치에 가장 적합한 성능은 어느 것입니까?
A
답변
0
대상 장치 또는 플레이어가 처리 할 수있는 대상에 따라 다릅니다.
사람들이 일반적으로 softsub에 hardsub 및 mkv 용 mp4를 사용하는 이유를 알고 싶습니다.
일부 장치 및 플레이어는 MP4에서 "시간 초과 텍스트"소프트 서브를 지원하지만 일부는 지원하지 않습니다. Hardsubs는 모든 플레이어에서 볼 수 있습니다.
하드 스텁, mkv 또는 mp4 중 어느 것이 더 좋습니까? 그리고 왜?
하드 서핑은 비디오 자체의 일부이므로 하드 사인을 포함하고 있거나없는 비디오는 차이가 없습니다. 중요한 것은 장치가 지원하는 형식입니다.
로우 엔드 장치에 가장 적합한 성능은 어느 것입니까?
성능이 현명한 비디오 및 오디오 디코딩에 비해 소프트 서브의 지원은 중요하지 않으므로 성능을 softsubs와 hardsubs 사이의 메트릭으로 사용하지 않을 것입니다. 당신은, 사용자가 온/오프 후 설정할 수 있습니다 (hardsubbing 달리) 비디오 인코딩을 다시 할 필요가 없기 때문에
사용 softsubs 및 MKV 당신은
Softsubs는 여러 언어를 지원, 우수 수있는 경우 자막 스트림을 변경하려는 경우 자막 스트림을 바꿀 수 있습니다. 하드 코어는 영구적입니다.
MKV는 여러 언어에 대해 여러 softsub 형식과 여러 softsub 스트림을 지원할 수 있으므로 더 뛰어납니다.
광범위한 의견 및 의견을 근거로 질문을 사용해서는 안됩니다. 제발, SO 커뮤니티에서 다른 사이트에 귀하의 질문이나 게시물을 적응 시키려면이 링크를 읽으십시오 : [투어] (http://stackoverflow.com/tour) | [토픽 (topic)] (http://stackoverflow.com/help/on-topic) | [묻는 방법] (http://stackoverflow.com/help/how-to-ask) | [최소, 완전하고 검증 가능한 예] (http://stackoverflow.com/help/mcve) – Tom
추가 질문이 있으면 [video.stackexchange.com] (http://video.stackexchange.com)에 문의하십시오. – LordNeckbeard