This is related to the question that I posted earlier. R에서 SQL을 사용하지 않고 R에서이를 수행하는 더 좋은 방법이 있어야한다고 생각합니다. SQL은 R에서 변수를 인식하지 못하기 때문에 순간 오류. 이는 구문 오류가 원인 일 수 있습니다. SQL 오류는 해당 열이 df0에 없기 때문에 분명합니다. 파일을 선택한 행에 삽입하는 방법이 필요합니다. R이 2 개 이상의 파일을 읽지 않는 이유는 무엇입니까?테이블에 ASCII를 읽고 테이블의 특정 행을 선택하십시오. R
누구나 근본 원인을 지적하고 더 나은 해결책을위한 아이디어를 던질 수 있습니까?
> df <- NULL
> fn <- NULL
> n <- 1
> for (f in files) {
+ fn <- file_path_sans_ext(f)
+ df0 <-read.table(f, sep=",")
+ n <- n + 1
+ df <- sqldf('select n, fn, V1, V2 from df0
where V1 IN (101, 201, 301, 401)')
-- thought R could read fn just as df0
+ df <- rbind(df) --further fn and n only reads two files out of 1000s
+ }
Error in rsqlite_send_query([email protected], statement) :
no such column: n, df1
SO의 r 태그에 게시 된 코드는 다른 사람이 세션에 복사하여 실행할 수 있도록 최소한으로 완전하고 재현 가능해야합니다. –
@ G.Grothendieck 나는 너를 따라하지 않는다. 보시다시피이 태그를 처음 접하십니까? 새로운 대회인가 아니면 R을위한 대회인가? 당신은 정확히 "최소한의 완전하고 재현성있는"것을 지적 할 수 있습니까? 사용자의/dev의 코드가 특정 목적에 맞지 않습니까? – bonCodigo
http://stackoverflow.com/help/mcve –