2013-10-25 3 views
3

저는 소프트웨어 관련 매우 민감한 법적 문제에 관여하고 있습니다.소프트웨어 라이센스 란 정확히 무엇입니까?

저는 Visual Studio 2010에서 처음부터 코딩 한 소프트웨어를 가지고 있습니다. 고객이 소프트웨어에 라이센스가 있는지 물어 봅니다. 필자는 소프트웨어 소유자이기 때문에 허가를 받았습니까? 즉, 일부 회사의 소프트웨어가 아닌 것입니다. 아니면 정부에서 합법적 인 제품으로 등록했음을 의미하는 허가를 받았습니까? 또는 사용 허가를받은 Visual Studio에 유효한 키가 있다는 의미입니까?

나는 합법적으로 안전한면에 있어야합니다.

덕분에 고객이 좀 애매되고있다 "허가"의 몇 가지 다른 의미를 이해

+2

거주 국가는 어디입니까? 해당 국가 또는 다른 국가의 고객 만 있습니까? – Csharp

+2

당신이 지금까지받은 답변에 더하여 - 귀하의 소프트웨어에 GPL (또는 이와 유사한 카피 레프트 스타일 라이센스)에 따라 구성 요소가 포함되어있는 경우 귀하가 [의무 사항 일 수 있습니다] (http://www.gnu.org/ 라이센스/gpl-faq.html # GPLInProprietarySystem) 소스 코드도 배포 할 수 있습니다. –

+0

@Csharp 전세계에서 내 소프트웨어를 판매합니다. – Haz

답변

2

에 많이 있습니다.

그들은이 요구 될 수 있습니다

  • ? "우리는이 소프트웨어를 사용할 수있는 법적 권리가 있습니까"
  • "둘 이상의 컴퓨터에서이 소프트웨어를 사용하려면 사용자마다 별도의 라이센스가 필요합니까?"
  • "이 소프트웨어를 만드는 데 사용한 모든 소프트웨어에 대해 라이센스를 부여 했습니까?"
  • "이 소프트웨어에는 재배포하기 위해 라이센스가 필요한 다른 소프트웨어 또는 특허가 포함되어 있습니까?"

그들은 법적인 부서가 그들에게 말했기 때문에 그들이 무엇을 요구하고 있는지 모를 수도 있습니다.

허가없이 소프트웨어를 재배포하지 않는 한 라이센스없이 소프트웨어를 판매하게되면 답은 예입니다.

Visual Studio의 사용 허가 여부에 관계없이 귀하가 만든 소프트웨어에 대한 법적 책임은 없습니다. 그러나 금이 간 복사로 작성한 소프트웨어를 판매하는 경우에는 구입을 권장합니다. Microsoft와의 향후 법적 문제. 당신은 당신이 그것을 소유하고 그것에 저작권을 보유 즉, 대부분의 국가에서, 소프트웨어가 자신을 소유 한 경우

+2

마지막 포인트에 잘못됨 : Microsoft 컴파일러는 분명히 실행 파일에 자신의 코드 중 일부를 넣습니다 (여러분은'printf'를 작성하지 않았습니다.). ** Microsoft가 Visual Studio를 합법적으로 얻은 경우에만 Microsoft가 모든 권리를 행사했기 때문에 결과물을 판매 할 수 있습니다. ** Visual Studio의 금이 간 복제본이있는 경우 Microsoft는 'printf'를 구성하는 지침을 재배포 할 수 있다고 귀하에게 고소 할 수 있습니다. . – MSalters

+0

감사합니다. Ten98. @MSalters가 말한 것 이후에 Visual Studio 문제가 여전히 불분명하다. – Haz

+0

@Haz : 의심의 여지가 없습니다. 유효한 라이센스가 없으면 Microsoft의 라이브러리 코드를 프로그램에 복사 할 수있는 권한이 없습니다. 저작권법은 전 세계적으로 꽤 균일합니다. – MSalters

2

나는 ...

변호사가 아니지만,. 소프트웨어를 판매 할 때 정확히 판매하는 제품을 결정해야합니다. 실질적으로 비용을 들이지 않고 소프트웨어로 사본을 만들 수 있기 때문에 정확하게 판매하는 것이 발생합니다. 예를 들어 수박을 판매하는 경우 거래가 끝난 후 고객은 수박을 소유하고 있지 않으므로 고객은 수박을 복사하여 수박 시장에서 경쟁 할 수 없습니다. 귀하가 판매하는 소프트웨어의 경우 라이센스를 사용하십시오. 즉, 실제로 판매하는 것은 특정 방법으로 소프트웨어를 사용하는 특권입니다..

소프트웨어를 소유하고 있으므로 사용권을 어떻게 결정할 것인지 결정해야합니다. 여기에는 고객이 소프트웨어를 재배포 또는 수정하거나 수정할 수있는 경우 정확하게 계약 대상을 준수하지 않는 경우 (예 : 소프트웨어 복사본을 제공 할 필요가 없을 때 제공) 어떤 국가에서 분쟁이 있는지를 결정하는 법원. 기본적으로 법적으로 구속력이있는 계약에 포함되어야하는 모든 것.

+1

당신이 소유권을 빼앗은 계약서 나 다른 계약서에 그것을 쓰지 않았다면 당신은 그것을 소유하고 있습니다 ... – atk

+0

그럴 경우 질문은 나오지 않습니다 : 소유주가 소유하지 않기 때문에 OP는 소프트웨어를 팔 수 없습니다 우선 첫째로. 그러나 나는 그것을 더 명확하게하기 위해 편집 할 것이다. – Joni

+0

이것은 좋은 대답이지만 나는 최선을 다해 고마워했다. 조니 – Haz

2

소프트웨어 사용권은 소프트웨어에 대한 액세스 권한이 부여되는 두 당사자 간의 구속력있는 계약입니다.전 세계에서 정부와 대부분의 계약을 등록 할 필요가 없습니다. 단순히 계약서에 서명하거나 (소프트웨어의 경우 계약서에 "동의 함"을 클릭하십시오), 귀하는 그러한 계약서의 사본을 보관해야합니다 계약.

세계마다 다를 수 있으므로 전문가를 찾아야합니다.

+0

이것은 좋은 대답이지만, 고마워. atk – Haz

1

질문은 "귀하의 소프트웨어에 라이센스가 있는지 여부"입니다. 그것은 "우리가 준수해야하는 소프트웨어와 관련된 사용권 계약 (계약 조건)이 있습니까?"라는 약어입니다.

귀하의 소프트웨어는 저작권법에 의해서만 보호되며 귀하는 더 이상 조건을 부과하거나 예외 사항을 부여 할 수 없다고 말할 수 있습니다.

이것은 법적 책임을 포함하여 법적 기본값을 사용하고 있음을 의미합니다. 이것이 의도 한 것이 아니라면 소프트웨어를 판매하기 전에 변호사가 라이센스 조건 초안을 작성해야합니다.

+0

이것은 좋은 대답이지만 나는 고마워 MSalters와 함께 갔다. – Haz