많은 사진 공유 응용 프로그램이 있습니다. 일부는 돈을 벌고 일부는 그렇지 않습니다. 사진 공유는 많은 공간을 필요로하므로 이들이 어디에 호스팅하는지 의심 스럽습니다! 리치 서비스는 아마도 Amazon 또는 자체 서버를 사용하지만, 나머지는 무엇입니까? 그들은 어떤 종류의 무료 서비스를 이용할 수 있습니까? 또는 웹 호스트에서 테라 바이트를 구입 했습니까?사진 공유 대 스토리지
0
A
답변
1
AWS S3는 일반적으로 언급 한 내용입니다. 비용은 주로 그들이 저장하는 데이터에 대한 신뢰도 때문에 발생합니다. 사진 공유의 경우 일반적으로 이와 같은 많은 신뢰성이 필요하지 않습니다 (재무 제표와 비교할 때).
그들은 또한 S3 RRS (Reduced Redundancy) 및 Glacier와 같은 다른 서비스를 가지고 있습니다. 그들은 훨씬 저렴합니다. 오랫동안 액세스하지 않은 사진이 빙하에 보관 될 수 있습니다 (검색하는 데 시간이 걸리지 만 저렴함). RRS는 축소 이미지와 같이 변형 된 이미지 (손실 된 경우에도 다시 구성 할 수 있음)에 사용할 수 있습니다. 이러한 훌륭한 사진 공유 서비스는 비용을 관리하기 위해 스토리지에 대해 복잡한 결정을 많이하게됩니다.
현재 이러한 유형에 대한 자세한 내용을보실 수 있습니다 : http://aws.amazon.com/s3/faqs/
또한 AWS에 스 머그 머그 (SmugMug)의 사례 연구가있다. 나도 그에게 한 번 들었습니다. 처음에는 하드 디스크를 사용하여 저장하는 방법에 대해 말했지만, 나중에 S3 비용이 들었고 AWS로 옮겼습니다. 자세한 내용은 여기를 참조하십시오. AWS 사례 연구 : SmugMug의 클라우드 마이그레이션 : http://aws.amazon.com/solutions/case-studies/smugmug/
광고! 어떤 특별한 서비스가 있습니까? – sisve
@SimonSvensson : 나는 너를 이해하지 못했다. 아니, 나는 특별한 서버가 없다는 것을 염두에 둔다. 아마존은 내 비영리 활동에 너무 비싸기 때문에 나는 그런 것을 찾고있다. –
이미지 호스팅 서비스는 광고를 게재합니다. 그것이 그들이 돈을 버는 방법입니다. 귀하의 이미지는 그들에게 트래픽을 유도하고 다른 사람들이 귀하의 이미지를 볼 때 광고를 게재합니다. 광고. – sisve