Apple은 Core Foundation과 Foundation Kit을 통해 사용자 기본 설정을 관리하기위한 설명서를 제공합니다. 또한 실제로는 다르다는 것을 제외하고는 어느 하나를 선택하는 데 도움이되지 않습니다 ("무료가 아닌 브리지").NSUserDefaults 대 CFPreferences 고려해야 할 사항
그래서 흥미가 있습니다. 응용 프로그램의 구성 메커니즘을 선택하는 것이 좋습니다. 아니면 동전을 던져야하나요?
감사합니다.
Apple은 Core Foundation과 Foundation Kit을 통해 사용자 기본 설정을 관리하기위한 설명서를 제공합니다. 또한 실제로는 다르다는 것을 제외하고는 어느 하나를 선택하는 데 도움이되지 않습니다 ("무료가 아닌 브리지").NSUserDefaults 대 CFPreferences 고려해야 할 사항
그래서 흥미가 있습니다. 응용 프로그램의 구성 메커니즘을 선택하는 것이 좋습니다. 아니면 동전을 던져야하나요?
감사합니다.
NSUserDefaults
을 사용해야합니다. 이는 기본 선택입니다. 나는 당신이 CFPreferences
을 사용할 수 있다고 생각하지만, 당신이 그 선택을해야 할 충분한 이유가 없다면, CF
-API를 명확히 알 수 있습니다.
NSUserDefaults는 사용자 범위를 읽고 쓰는 반면 CFPreferences는 사용자 범위와 컴퓨터 범위 모두에 쓰기를 지원합니다. 동일한 컴퓨터에서 응용 프로그램을 사용하는 모든 사용자에게 적용 할 수있는 컴퓨터 단위 설정에 CFPreferences를 사용할 수 있습니다.
우연히 'CFPreferences'를 우연히 발견하지 못했습니다.이 기능은 여러 가지 사과 안내서에서 사용되었습니다. [this one] (http://developer.apple.com/library/mac/#documentation/UserExperience/Conceptual/PreferencePanes/Tasks/Sample.html#//apple_ref/doc/uid/20000710-BABFCABJ). 그러나 입력에 감사드립니다, 나는 경험을 가진 누군가로부터 듣고 싶었습니다. –
또한, CF-API *를 제거하는 특별한 이유가 있습니까? –
@ Nikita Rybak : 일반적으로 사용하기가 더 어렵습니다 (CF 객체 자동 실행 기능이 내장되어 있지 않기 때문에). CFPreferences는 특별히 자신의 응용 프로그램뿐만 아니라 모든 응용 프로그램의 기본 설정을 사용하여 작업 할 수 있도록 설계되었으므로 실제로 더 쉽습니다. 자신의 환경 설정 작업을하기 때문에 NSUserDefaults가 더 쉽습니다. 그래서 그 이유 때문에 사용해야합니다. –