여분의 프로세스를 만들지 않고 스크립트에서 inotifywait -m을 사용 하시겠습니까?

Question

이것이 가능한지 확신 할 수는 없지만 나는 종종 그런 생각을하고 일부 솔루션은 저를 놀라게했습니다. while 루프 안에 내가 원하는 않는

#!/bin/bash 

EVENTS="CREATE,CLOSE_WRITE,DELETE,MODIFY,MOVED_FROM,MOVED_TO" 
inotifywait -e "$EVENTS" -m -r ~/Desktop/testing | \ 
    while true; do 
    read TMP 
    echo "${TMP}" >> ~/Desktop/eventlog 
    done 

주 : 두 개의 프로세스를 생성하지 않고 다음 스크립트의 동등한를 만들 수 있습니다 (이 경우, 파이프가 있기 때문에 두 개의 프로세스가 생성됩니다 분명하다) 이벤트에 액세스 할 수 있습니다.

우리는 하나의 프로세스로 작성하고 다른 프로세스에서 읽을 필요가 있기 때문에 파이프가 필요하다고 생각됩니다. 그러나 트릭이있을 수 있습니까?

Answer 1

을 할 찾고있는 무슨에 관한 세부 사항을 수행 할 수 있습니다 추가하십시오 - 당신이 다른 뭔가가 있다면 나에게 예를

도중 밖으로 낚시를하려면 아래의 lastpipe 옵션을 설정하여 while 루프를 별도의 프로세스 대신 현재 셸에서 실행할 수있게하십시오.

shopt -s lastpipe 
inotifywait -e "$EVENTS" -m -r ~/Desktop/testing | 
    while true; do 
    read TMP 
    echo "${TMP}" >> ~/Desktop/eventlog 
    done 

은 (bash이 선는 문자로 끝날 수 없습니다 것을 알고 있기 때문에 당신의 | 후 명시 적으로 행 계속 필요하지 않습니다.)

Answer 2

루프가 완료되면 for 루프에서 수정 된 변수가 값을 잃지 않도록 보조 스크립트를 피한다고 가정하는 것이 맞습니까? 그냥 교환 할 수있는 경우

등

while read TMP; do 
    echo "${TMP}" >> ~/Desktop/eventlog 
done < <(inotifywait -e "$EVENTS" -m -r ~/Desktop/testing) 

같은하지만 당신이 핸들에서 읽은 후 파일 핸들로 리디렉션 할 수 있습니다 당신은 당신의 코드 흐름의 유연성에 대해 우려하는 경우 때마다 코멘트 , bash 4.2에서 실제로