두 클래스 간의 차이점 __construct()

Question

__construct()가 무엇인지 이해할 수 없습니다. I이 두 예 사이의 차이를 볼 수

1)

class Person { 

public function __construct($person) { 
    echo $person; 
} 

$person = new Person('Name'); 

2) 본 예에서는 인위적인

class Person { 
    public function name($name) { 
     echo $name; 
    } 
} 

$person = new Person(); 
$person->name('Name'); 

Answer 1

귀하의 두 가지 사례는 실제로 동일하지만, (당신, 현재, 현재) 관점에서만 볼 수 있습니다. 이 예에서

class Person { // First case : using the constructor 

    public function __construct($person) { 
     echo $person; 
    } 
} 

// ---------------------------------------------------------------- 
$person = new Person('Name'); 

---

, 당신은 매우 명확 클래스 Person (또는 그 서브 클래스 중 하나) 의 각각의 모든 개체가 즉시이 생성 될 때 이름을 부여해야합니다. 언제든지 이름이없는 Person은 없습니다. 그것은 한 가지 또는 다른 방식으로 코드를 공유하는 경우 자신에게 부과하기로 선택한 디자인 제약 사항입니다 (클래스 Person의 객체를 만들려는 경우). 이 제약 조건을 위반하면 PHP는 명시 적 오류/경고 메시지와 함께 중단됩니다. (데모 : https://3v4l.org/hCXZ8는)

---

class Person { // Second case : no constructor (equivalent to an empty constructor) 

    public function name($name) { 
     echo $name; 
    } 
} 

// ---------------------------------------------------------------- 
$person = new Person(); 
$person->name('Name'); 

이 다른 짐승이다 : 당신은 클래스 Person의 개체를 만들 수 있습니다, 당신은 이름을 표시 할 수 있습니다. Person을 만들 수도 있고 이름을 전혀 표시 할 수도 없습니다. 어떤 이유로 든 클래스 코드에 눈을 띄지 않으면 실제로는 알 수 없을 수도 있습니다 (각 클래스에 고유 한 파일을 제공하는 것이 일반적입니다). 두 예에서

---

나는이 두 개의 서로 다른 관점은 (그들도 서로 통신 할 수있는 두 종류의 사람이 될 수 있다고 생각) 때문에, 클래스 선언 및 사용과 주석 행을 끌었다. 클래스 작성자는 제약 조건을 생성 할 수있는 가장 명확한 코드로 정확하게 변환합니다. 클래스 사용자는 사용하는 클래스의 복잡성을 이해하는 데 시간을 낭비하고 싶지 않습니다. 최소한의 복잡도로 객체를 만들고, 최소한의 오버 헤드와 학습 곡선으로 기능을 활용하고 코드로 작업하기를 원합니다. 및 비즈니스.

Answer 2

번째 미세하다.

name이 echos라는 방법 대신 클래스 필드 인 경우 어떻게됩니까? 명시 적으로 설정하기 전에 어떤 가치가 있습니까?

개체가 사용되기 전에 필드가 초기화되고 설정이 완료되도록하려면 생성자를 사용하십시오. 초기화가 필요하지 않은 경우 명시 적 생성자를 작성할 필요는 없습니다.