json \\ "something"
은 항상 동일한 유형의 객체 (또는 항상 최소한 동형 인 객체)를 반환 할 것으로 예상합니다. 동일한 스키마 그러나, 고려 :lift-json XPath \ 연산자는 num 일치에 따라 다른 반환 유형을 가짐
val json1 = ("people" -> List(
("person" -> ("name" -> "Joe")),
("person" -> ("name" -> "Marilyn"))))
val json2 = ("people" -> List(
("person" -> ("name" -> "Joe"))))
val json3 = ("people" -> List[(String, String)]())
println((json1 \\ "name")) // JObject(List(JField(name,JString(Joe)), JField(name,JString(Marilyn))))
println((json2 \\ "name")) // JString(Joe)
println((json3 \\ "name")) // JObject(List())
// which causes the following construction to sometimes fail
println((json1 \\ "name").children map { case JField(_, JString(name)) => name })
// List(Joe, Marilyn)
println((json2 \\ "name").children map { case JField(_, JString(name)) => name })
// List() !!!!!
println((json3 \\ "name").children map { case JField(_, JString(name)) => name })
// List()
를 ...은 n = 0이고 n> = 2의 경우는 지속적으로 처리되지만, N = 1 특별한 경우 너무 JValue
에.
왜 이런 일이 발생합니까? 그것은 설계에 의한 것인가?
왜 하나가 같은 의미를 가지고 리프트 JSON을
\\
연산자를 기 대해서는 안
val xml1 = <people> <person><name>Joe</name></person> <person><name>Marylin</name></person> <person><name>Erik</name></person> </people>
val xml2 = <people> <person><name>Erik</name></person> </people>
val xml3 = <people> </people>
Seq(xml1, xml2, xml3).map(_ \\ "name") foreach (x => println(s"${x.getClass}\t${x.length}\t$x"))
// OUTPUT:
// class scala.xml.NodeSeq$$anon$1 3 <name>Joe</name><name>Marylin</name><name>Erik</name>
// class scala.xml.NodeSeq$$anon$1 1 <name>Erik</name>
// class scala.xml.NodeSeq$$anon$1 0
그래서 스칼라의 XML과 비교하십시오 List
val people = List(Person(name = "Joe"), Person(name = "Mary"))
people.map(_.name) # => returns a List
val people = List(Person(name = "Joe"))
people.map(_.name) # => returns a List
val people = List()
people.map(_.name) # => returns a List
을 통해 매핑 비교 ? http://liftweb.net/api/26/api/#net.liftweb.json.package에서
기타 문서가 있습니다
의 XPath 같은 식 이름으로 JSON 필드를를 조회 할 수 있습니다. 일치하는 모든 필드를 반환합니다.
토론 : https://groups.google.com/d/msg/liftweb/sf9ch59wEnI/XlPRq5juo8MJ –