Akka/future - Akka가 현재 스레드 또는 운영자를 "사용"할 가치가 있는지 결정합니까?

Question

저는 현재 여러 개의 Future을 생성하고 BlockingQueue에 넣는 작업을 수행하기 위해 Akka (Java API/라이브러리)를 사용하려고합니다. 이제는 Callable에서 처리하는 일부 작업이 새 스레드를 만들거나 새 스레드를 사용할 수있게되기를 기다리는 대신 호출하는 스레드에서 빠르게 실행하는 것이 더 빠를 수도 있습니다.

Future<String> f1 = future(new Callable<String>() { 
        public String call() { 
         return "Hello" + "World"; 
        } 
       }); 

그것은 미래를 호출하는 현재의 thread (호출 가능)에서 실행 또는 내가 잘못 될 수 있습니다 내가 실행 해요 경우 나는 Akka 예를 들어, 정확히하고 있다고 생각한다? 새로운 쓰레드가 생성되었는지 여부를 디스패처가 어떻게 결정할 지 알지 못하기 때문에 아마 잘못되었습니다.

지금은 다른 스레드를 사용하는 ExecutorService를 사용하고 있지만 일부 작업은 실제로 빠르기 때문에 현재 스레드에서 처리 할 수 ​​있습니다. 하지만 나는 Future을 때때로 사용하지 못하는 이유 중 하나 인 BlockingQueue<Future<Float>>을 사용하고 있습니다.

안부,
요하네스

Answer 1

아무도이 지정되지 않은 경우 항상 공급 디스패처, 또는 글로벌 기본값에서 스레드를 사용합니다. 같은 스레드를 사용하려면 CallingThreadDispatcher를 전달해야하지만 항상 동기가됩니다. 프로그래머를 제외한 누구도 계산이 싼지 여부를 결정할 수있는 방법이 없습니다.