Kendo 격자를 CSV 텍스트로 바인딩

Question

ASP.Net MVC 용 Telerik UI를 사용하고 있는데 내 모델을 CSV 텍스트로 변환하고 Kendo 그리드에 바인드하면 데이터를 전송하는 동안 JSON보다 더 가벼워 질 수 있습니다. 클라이언트에게.

Answer 1

나는 귀하의 우려를 이해하고 있으며 실제로 프로젝트에 동일한 작업을 수행하여 JSON의 추가 바이트를 클라이언트로 다시 보내려고 최적화하려고합니다. 이 같은

켜기 일이 속으로

{ 
    status: true, 
    data: [ 
     { name: 'aaa', lastName: 'ln1', identifier: 124343 }, 
     { name: 'bbb', lastName: 'ln2', identifier: 887875 }, 
     { name: 'ccc', lastName: 'ln3', identifier: 445455 } 
    ] 
} 

는 :

{ 
    s: 1, 
    d: [ 
     { n: 'aaa', l: 'ln1', i: 124343 }, 
     { n: 'bbb', l: 'ln2', i: 887875 }, 
     { n: 'ccc', l: 'ln3', i: 445455 } 
    ] 
} 

는 내가 JSON 메시지를 조정하고 내 클라이언트 코드 (: 오버 헤드 번역)을 조정하여 부끄러운 10 %의 절감 효과를 얻었다. "gzip을, 폐의 수락 - 인코딩"을을 어떻게 든 내 서버가 완전히이 무시 된

내 HTTP 트래픽의 몇 가지 분석 후 나는 어떤 점잖은 브라우저의 요청 헤더가 을 포함 GZIP 압축 브라우저에 의해 지원되었다 실현 그 이유는 응답 헤더가 "Content-Encoding : gzip"입니다.

요청 및 응답 헤더를 확인하여 확인할 수 있습니다 (그림 참조).

그래서 클라이언트가 지원하는 경우 GZIP 압축과 컨텐츠를 인코딩하기 위해 서버를 강제 한 후, 네트워크 비용 절감 크기의 80 %로 떨어졌다.

GZIP 압축은 다음과 같습니다 - 빠른 서버 에 - 클라이언트 에 쉬운 - 당신은 그것을 활성화 여부 위치를 선택할 수 있습니다 (의 당신이 그 항목의 큰 금액을 반환합니다 알고 반응에 사용을 가정 해 봅시다) - 반복적 인 텍스트 내용의 이점 (사전 접근법을 사용함)

JSON이 어떻게 보이는지 걱정하지 마시고 GZIP을 사용하겠습니다. 나중에 모든 오버 헤드 코드를 되돌려 야했습니다.