2009-12-24 2 views
6

공유 문서 작업 방식에 기반한 Windows 공유 폴더에 저장된 단어 공유 문서를 제거하기 위해 (주로 세미 기술자 또는 비 기술적 인 사람들로 구성된) 팀을 설득하려고합니다 (제품 설명서 , 요구 사항 문서, 디자인 문서, 마케팅 자료 등)을 제공합니다.문서 공동 작업/관리에 권장되는 위키입니까?

나는 다음과 같은 기능을 가지고 있어야 찾고 있어요 것은 :

  1. 는 공유, 웹
  2. 작성 및 편집 문서와 책 같은 계층 트리를 구성 할 수 있습니다 기반
  3. 트랙을 유지 수정 버전
  4. 일부 휴대용 형식 (PDF, Word, OpenOffice, HTML)으로 내보낼 수 있습니다.
  5. 콘텐츠 검색 가능
  6. (210)
  7. 에디터는 WYSIWYG 또는 WYSIWYM이거나 예를 들어 사람들이 실제로 내용
  8. 를 수정하지 않고 텍스트에 대해 언급 할 수 있습니다 적어도 충분히 편리,
  9. 가 콘텐츠에 토론을 할 수 있습니다 이미지의 삽입을 허용 아닌 기술 전문가를위한 작업을 일부 페이지가 나는 또한 정말 (소스 제어에서와 같이) 태그 기능이 싶어요

을 변경할 때

  • "볼"하거나 통보 사람들을위한 능력을 제공 : 그건 내가 할 수있는 "태그"의 개정이다 나중에 참조 할 수 있도록 전체 Wiki (또는 wiki의 문서) 제품 문서 작업을하는 경우 특정 제품 릴리스에 태그를 붙입니다.

    저는 오픈 소스가되고 자유 소프트웨어 기술을 기반으로하고 싶습니다. 램프가 바람직합니다.하지만 그럴 필요는 없습니다. 저비용 상용 소프트웨어도 옵션 일 수 있습니다.

    내장 된 액세스 제어 및 인증이 중요하지 않지만 (외부 수단을 통해 보안을 설정할 수는 있지만) Google 문서 도구와 같은 외부 서비스는 현재 옵션이 아닙니다.

    누구나 비슷한 시스템을 추천 할 수 있습니까?

  • 답변

    2

    있습니다 미디어 위키와 아파치는 MoinMoin을 (http://moinmo.in)

    +0

    두 가지 모두 실제로 공동 작업 문서 (챕터와 목차가있는 책과 같은 일부 계층 구조가 있음)를 허용하는 기본 요구 사항에 대해 실제로 대답하지 않습니다. 게다가, 적어도 MediaWiki는 비 기술자들에게는 안락하지 않습니다. – shevron

    2

    미디어 위키는 거의 모든 포인트는 (태그 제외)를 찾고 있습니다 않습니다을 사용합니다. 나는 "거의"라고 말합니다. "문서를 만들고 편집하고 책과 같은 계층 트리에서 구성하는 것이 계층 적 연결로 수행 될 수 있지만, 아마도 당신이 기대하는 것을 얻지 못할 수도 있습니다.

    반면에, 나는 당신이 나열한 모든 것을 위키를 사용하지 않을 것입니다. 요구 사항이나 디자인 문서를 "너무 공동 작업으로"작성하는 것은 좋은 생각이 아닙니다. 마케팅 자료는 종종 DTP 프로그램의 도메인 인 높은 광택을 지닌 브로셔로 구성됩니다 (MS Word가이 점에있어서 그리 나쁘지는 않지만). 개인적으로는 문서의 버전 태그를 원하면 일반 소스 코드 제어 시스템에 넣는 것이 좋습니다.

    예를 들어 지난 몇 년 동안 제품 문서를 Word에서 Docbook으로 완전히 변경했습니다. 물론 이것은 WYSIWYG가 아니지만, 문서 소스가 이제 텍스트/XML이므로 Subversion 저장소에 세밀하게 통합됩니다. 게다가, 우리는 같은 소스에서 PDF와 CHM 도움말을 생성 할 수 있습니다 - 나는 거기에서 벗어날 수있는 위키가 없다고 생각합니다.

    +0

    일종의 공동 작업 소프트웨어가 필요합니다. 또는 적어도 한 사람이 편집하고 다른 사람이 토론 할 수있는 무언가가 필요합니다. 또한 계층 적 연결을 수행하고 범주별로 구성하는 MediaWiki의 기능은 내가 원하는 것이 아닙니다. 나는 실제 "트리"조직이 필요합니다. – shevron

    +0

    글쎄, 위키가 "모든 것이 맞는 것"이라고 기대하지 마라. 올바른 작업에 적합한 도구를 얻는 것이 더 좋습니다. –

    +0

    MediaWiki 문서를 가져 와서 Docbook 문서로 변환하는 몇 개의 라이브러리가 있습니다. 물론 생성하는 문서 유형에 따라 다르지만 경우에 따라 편리 할 수 ​​있습니다. – Vladimir

    0

    귀하의 요구 사항 목록에서 우리의 협력 제안 인 Cyn.in을 제안하고자합니다.

    Cyn.in은 안전한 통합 환경 내에서 위키, 블로그, 마이크로 블로그, 이미지 갤러리, 파일 저장소 등의 기능을 결합한 오픈 소스 공동 작업 소프트웨어입니다.

    Cyn.in의 공백은 정보를 계층 적으로 구성하는 데 도움이됩니다. 유기 구조화 모델은 사전 계획된 인트라넷 또는 변경되고 증가하는 요구 사항을 수용하기 위해 잘 작동하지 않는 다른 유형의 사이트 모델과 비교할 때 자동으로 확장됩니다.

    위키는 WYSIWYG 편집기가 있으며 사이트 내에서 이미지/비디오/오디오를 삽입 할 수있을뿐만 아니라 youtube, 슬라이드 쇼 등 다른 사이트의 콘텐츠를 포함 할 수 있습니다. 모든 콘텐츠의 버전이 지정되며 사용자는 이전 버전으로 되돌릴 수 있습니다. 언제든지.

    Cyn.in은 추가되는 모든 콘텐츠에 대해 상황에 맞는 토론을 가능하게합니다. 사용자는 내용을 실제로 수정하지 않고도 토론하고 Wiki, 블로그, 이미지 등에 주석을 추가 할 수 있습니다. 이 주석은 Cyn.in에서 지식의 신속한 생성과 협업의 기초를 형성합니다.

    면 처리 된 검색을 사용하면 정보를 찾고 조각하여 정보를 찾고 발견 할 수 있습니다. 또한 내부 워드 문서를 검색 할 수 있습니다, 엑셀 시트 등을 PDF 파일

    에어 기반의 데스크톱 클라이언트는 즉시 편집 또는 새로 사이트에 추가됩니다 어떤 통보받을 수 있습니다.

    Cyn.in은 오픈 소스이므로 무료로 사용할 수 있으며 커뮤니티 소프트웨어 기기를 설치하면 즉시 시작할 수 있습니다. Cyn.in 밖으로

    확인은 여기에 있습니다 : 당신은 또한 우리가 우리의 지역 사회 협력 Cyn.in를 사용하는 방법을 볼 수있는 지역 사회에서 등록 할 수 있습니다 http://www.cynapse.com/cynin/features

    .

    +1

    앱이 정말 멋지게 보이지만 동시에 너무 많은 문제를 해결하는 것처럼 보이기 때문에 매우 복잡하고 간단하고 쉬운 것이 필요합니다. 우리 팀은 시스템을 통합 할 수있는 보류 작업을하지 않습니다. 즉시 알아낼 수 없으므로 내가 설치하고 사람들에게 제공하더라도 그 내용을 파악하지 못할 것입니다. – shevron

    1

    DokuWiki - 플러그인을 허용합니다. WYSIWYM 스타일 편집기가있어 모든 txt 파일이므로 모든 파일을 다운로드해도 오프라인에서도 쉽게 읽을 수 있습니다.

    0

    합류 WIKI 당신은 ASPDoc.Net을 시도 할 수 있습니다 당신이

    0

    을 원하는 일을해야한다. 코드 플렉스에 프로젝트 사이트에 따르면

    ASPDoc.Net이 솔루션은 GNU/GPL v3을 라이센스로 배포되는 작은 고성능 NoSQL의 문서 관리입니다. ASPDoc의 주요 기능.그물은 다음과 같습니다

    • 라이브 마크 다운 편집기
    • 가 임의의 URL
    • 가 대신 데이터베이스
    • 의 플랫 파일을 사용하여 지원 Github의 마크 다운 문법
    • 는 붙박이 미디어 관리자
    • 은 구문 강조
    • 지원을 가지고 호의를 가지고
    • 전환 가능한 Disqus 플러그인이 있음
    • 작은 Confi 있음 환경 구성 파일
    • 내가 아무도 XWiki (http://www.xwiki.org를) 언급되지 놀란다 붙박이 버전 제어 시스템
    0

    이 있습니다. 그것은 모든 상자를 틱 (tick)하고 위키 부분 일뿐 아니라 양식을 만들고 데이터를 처리하는 것과 같은 다른 일을 할 수있는 응용 프로그램 플랫폼이기도합니다 (그러나 그 부분에 대한 개인적인 경험은 아직 없습니다).

    XWiki의 위키 기능이 뛰어납니다. 사전 편집 (XWiki 구문)을 위해 WYSIWYG 편집기와 소스 편집 기능이 있습니다. 전에 Confluence를 많이 사용했고 XWiki가 내 기대치를 능가했다고 말할 수 있습니다. Confluence와 같은 버젼의 부가 기능을 경험하지 못했습니다. XWiki 소프트웨어와 추가 기능은 Cloud 호스팅 옵션을 사용하지 않는 한 무료입니다.