이맥스는 훌륭합니다. 적어도 Emacs는 모든 소프트웨어를 은유 적으로 표현한 것입니다. 아직도, 나는 때때로 당신이 다른 환경으로 실제로 이주해야하는 몇 가지 특징이 결여되어 있음을 안다. 주어진 이맥스는 매우 커스터마이징이 가능하고 위대한 모든 것, 우리는 단지 그것을 바랄뿐입니다. 이맥스가 지금 부족한 기능은 무엇이라고 생각하십니까?이맥스 위시리스트
참고 : Emacs 23부터 M-x butterfly에 대한 지원이 있습니다.
이맥스에 대한 더 나은 패키지 관리자를보고 싶습니다. 아마도 RIP과 같은 것일까요? ELPA은 재미있어 보이지만 호스트를 시도하고 모든 패키지를 통합하는 것이 맘에 들지 않습니다. 내가 찾은 자식이나 CVS 저장소의 모듈을 추가 할 수 있기를 원합니다. 나는 또한이 이론적 패키지 관리자의 모듈이 아이콘과 정보 파일을 포함하는 표준 방법을 갖고 싶어한다. 마지막으로, 모든 모듈을 컴파일하는 죽은 단순한 방법을 원합니다.
필자는 emacs 파일을이 스타일로 모듈화하려고했지만 (github emacs.d repo 참조), 뭔가 도움이되는 것이 더 기쁘다면 기꺼이 도랑을 쓸 수 있습니다.
그래, 나는 또한 ELPA가 꽤 흥미 롭다고 생각한다. emacs-starter-kit가 인기를 얻고있다. 필자는 이맥스 커뮤니티가 시대에 뒤 떨어진 버전의 플러그인에 대한 링크 일뿐만 아니라 모든 elisp 코드를 공유 할 장소를 결정해야한다고 생각한다. Emacs 위키는 때로는 훌륭하지만 플러그인의 최신 버전을 찾기 위해 elisp 고고학을 자주해야합니다. (예 : auto-complete.el) 여기에 일종의 rubygems/github 상호 작용이 있다고 상상해보십시오. 그게 좋을거야. – wallyqs
zpinter : git, cvs, svn, darcs, bzr 저장소, Emacs Wiki 파일, ELPA 패키지, debian apt-get 패키지 또는 임의의 URL에서 모듈을 추가하려면 https://github.com/dimitri/를 사용하고 싶습니다. 엘 - 얻을. 적절한 이름의 '요리법'을 제공하지만 유용한 코드를 쉽게 찾을 수 있도록 구성 할 수 있습니다. – phils
표준 코드 감지 자동 완성 (hippie-expand는 오래된 버전입니다)과 VIM보다 더 나빠서는 안되는 완성 완성 후보 목록을 지원하는 더 나은 GUI를 원합니다.
C-x M-c M- 나비를 사용 했으므로별로 필요하지 않습니다.
당해 1985의 상태 아니다 elisp의 구현. 내 말은, 진지하게 - 전역 변수는 어디 에나 있습니까? 재진입 불가 파서? 그것은 그들처럼 그들은 사람들이 그것에 종사하고 싶어. 나는 간단히 이맥스를 공유 라이브러리로 적용하는 것을 살펴 보았지만, 심지어 을 파싱하여 elisp 파일을 지나칠 수 없었다.
글쎄, 이맥스가 속임수로 움직이고 있기 때문에, 현대적인 리스프가 임박하다는 것을 의미하며, 내가 원하는 것은 버튼을 어딘가에 추가 할 수 있다는 것이다. 단추 브라우저 또는 도구 모음 버퍼가 좋을 것입니다.
한편, 이맥스의 가장 좋은 점 중 하나는 무엇이든 화면을 채우지 않는다는 것입니다.
그러나 JUnit 테스트 버퍼를 자체 버퍼에 만드는 기능 등은 훌륭합니다. 아마도 버튼 버퍼가 그 자체의 프레임 (GUI 프레임 같은 것 같은 새로운 유형의 프레임)에 있어야합니다.
오, 더 나은 렌더링 기능 및 플래시 플러그인을 사용하면 별도의 프로그램으로 웹을 탐색 할 수 있습니다.
편집 : "임박한"은 곧 지질 학적으로 임박한 것입니다.
나는 이것이 "이것을해야한다"로 변할 것이라고 생각한다 - "이미 이것과 여기에 어떻게 반응이 있는가?" 좋은 질문. –
확실히 당신이 알고이 stackoverflow, 이맥스 버그 추적기 아닌가요? –
Visual Studio와 관련하여 비슷한 게시물이 있으며 누구나 행복합니다. – wallyqs