2 단계 검색 : "코드 팽창"을 피할 수 있습니까?

Question

2 단계 조회 질문 : 이 코드를 작성하는 더 복잡한 방법이 있습니까? 예 : using 지시문을 모두 사용하지 않으시겠습니까? using CBase<T>;과 같은 것은 내가 좋아하지만 받아 들여지지 않았습니다. 내 진짜 코드에서

#include <iostream> 

template <typename T> 
class CBase 
{ 
protected: 
    int a, b, c, d; // many more... 

public: 
    CBase() { 
     a = 123; c = 0; 
    } 
}; 


template <typename T> 
class CDer : public CBase<T> 
{ 
// using CBase<T>;  // error, but this is what I would like 
    using CBase<T>::a; 
    using CBase<T>::b; 
    //... 

public: 
    CDer() { 
     std::cout << a << this->c; 
    } 
}; 


int main() 
{ 
    CDer<int> cd; 
} 

더 많은 멤버 변수/기능이 있고, 어떤 방법으로 짧은 코드를 작성할 수 있는지 궁금했다.
물론 this->c 구문을 사용해도 문제가 해결되지는 않습니다 ...

감사합니다!

---

GCC 4.1 맥 OS X 10.6

Answer 1

나는 테스트 케이스를 감소 다음 세 가지 옵션

template<typename T> struct Base { int a; }; 

옵션 1

template<typename T> struct Der : Base<T> { 
    void f() { 
    int &ra = Der::a; 
    // now use ra 
    } 
} 

옵션 2

을 고려

옵션 3

// use your using declarations 

Answer 2

그것은 그 변수의 대부분은 매개 변수가있는 것처럼 보이지 않는다. CBase 모두 사용합니까, 아니면 a입니까? 그렇지 않은 경우 CDer의 새 템플릿이 아닌베이스로 이동하십시오.

또는 모두 POD 구조체에 포장 한 다음 using CBase<T>::m_ints;.

높은 오버 헤드 솔루션 : 템플릿이 적용되지 않음 virtual베이스.

잘 모르겠지만 시도해 볼 가치가 있습니다. 의 정의를 안에 중첩 한 다음 typedef을 네임 스페이스 범위로 중첩합니다.