온라인 documentation 우리가 현재 '단일 배포 여러 데이터베이스'접근 방식을 선호하는 우리의 사용 사례에서 '데이터베이스 & 배포 아키텍처'데이터베이스 및 배포 아키텍처
에 대한 섹션 (각 임차인이 자신의 데이터베이스의이)가 있습니다. 세입자 사이의 모델에 약간의 차이가있을 있다면, 무슨 일이 취할 수있는 최선의 선택이 될 것이다, 앞으로
:
내 질문은 이것이다?
나는 단일 호스트 접근법을 포기하고 별도의 호스트/임차인을 설정할 수도 있다고 생각합니다.
합리적인 진술/접근 방식처럼 들리니?
또 다른 옵션은 충돌을 해결하기 위해 Abp 모듈 방식을 사용할 수 있습니다. 모델에서 차이의 정도에 따라
존
댓글에 세부 정보를 추가하는 대신 질문을 수정하십시오. 모델 **에서 발산의 예를 보여줄 수 있습니까? – aaron
모델의 차이점은 본질적으로 엔티티 속성/해당 db 구조의 차이를 의미합니다. 그래서 우리가 보건 의료 분야를위한 소프트웨어를 작성한다면, 로그인 한 임차인에 따라 환자 또는 의사 기관에 차이가있을 수 있습니다. – user703163