히스토그램 매칭을 사용하여 샘플 이미지에서 일치하는 이미지를 찾으려고했습니다. 대부분의 경우 내 코드가 정상적으로 작동합니다. 사용 된 메소드 Bhattacharyya의 범위는 0 < = 메쏘드 < = 1 입니다. 일반적으로 Bhattacharyya 메쏘드를 사용하면 출력 결과는 일치하는 경우에 0에 가깝습니다. 하지만 두 이미지가 거의 비슷하지만 약간의 명암 차이가있을 수는 있습니다. 이 절차가 더 높은 결과를주는 이유는 ...'compareHist'비슷한 이미지가 없습니다.
이 비교가 왜 더 큰 가치를 부여하는지 누가 도와 줄 수 있습니까?
int main(){
src_base = imread("images/src.jpg",-1);
src_test1 = imread("images/test.png",-1);
double base_test1 = hsvToHist(src_base, src_test1,3);
cout<< " Bhattacharyya template Base-Test(1) : "<< base_test1<<endl;
return 0;
}
double hsvToHist(Mat src_base, Mat src_test1, int method){
Mat hsv_base, hsv_test1;
cvtColor(src_base, hsv_base, COLOR_BGR2HSV);
cvtColor(src_test1, hsv_test1, COLOR_BGR2HSV);
/// initialization to calculate histograms (Using 50 bins for hue, 60 for saturation)
int h_bins = 50; int s_bins = 60;
int histSize[] = { h_bins, s_bins };
float h_ranges[] = { 0, 180 };
float s_ranges[] = { 0, 256 };
const float* ranges[] = { h_ranges, s_ranges };
int channels[] = { 0, 1 };
/// Histograms
Mat hist_base, hist_test1;
/// Calculate the histograms for the HSV images
calcHist(&hsv_base, 1, channels, Mat(), hist_base, 2, histSize, ranges, true, false);
normalize(hist_base, hist_base, 0, 1, NORM_MINMAX, -1, Mat());
calcHist(&hsv_test1, 1, channels, Mat(), hist_test1, 2, histSize, ranges, true, false);
normalize(hist_test1, hist_test1, 0, 1, NORM_MINMAX, -1, Mat());
///'3' for Bhattacharyya
double base_test1 = compareHist(hist_base, hist_test1, method);
return base_test1;
}
하단의 텍스트와 관련이 있다고 생각됩니다. 텍스트를 잘라내어 비교해보십시오. – noel
아니요,이 경우에만 이미지 만 사용했습니다. 여기에 나는 당신이 혼란스럽게 만들었던 이유 인 스크린 샷을 첨부했다. – reza5630
오우 방금 다른 이미지 형식을 사용하는 것으로 나타났습니다. 그래서 이유가 있습니다. – noel